Bonjours à tous.
Quelque chose n est pas très clair dans mon esprit en ce qui concerne le mot cespiteux qu'on retrouve très souvent dans les descriptions de bambous de Paul whittaker. J adore ce livre qu on appelle la bible (et je confirme )mais beaucoup de bambous traçant voir très traçant sont décrits comme cespiteux.. est-ce juste une différence de climat qui explique cela ( Angleterre, France ). Quelqu'un pourrait t il m eclairer sur ce point ?
Cespiteux = non traçant ???
- Vincelevice
- Padawan du Rhizome
- Messages : 279
- Enregistré le : 27 juin 2018, 22:50
- Plantation : Jardin
- Surface : 1600
- Orientation : Sud
- Sol : Argileux
- Code postal : 69210
- Ville : Saint Germain Nuelles
- A remercié : 3 fois
- A été remercié : 27 fois
Re: Cespiteux = non traçant ???
oui les bambous que Paul qualifie de cespiteux chez lui sont traçant!
Son jardin est vraiment tout au Nord de l'Angleterre et les conditions de culture font que les bambous se développent beaucoup moins.
Son jardin est vraiment tout au Nord de l'Angleterre et les conditions de culture font que les bambous se développent beaucoup moins.
- Vincelevice
- Padawan du Rhizome
- Messages : 279
- Enregistré le : 27 juin 2018, 22:50
- Plantation : Jardin
- Surface : 1600
- Orientation : Sud
- Sol : Argileux
- Code postal : 69210
- Ville : Saint Germain Nuelles
- A remercié : 3 fois
- A été remercié : 27 fois
Re: Cespiteux = non traçant ???
Ok merci newfi. Il est donc important d avoir une bible française alors..
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 31 Réponses
- 14025 Vues
-
Dernier message par michel maurer
-
- 21 Réponses
- 843 Vues
-
Dernier message par Vince28
-
- 12 Réponses
- 4026 Vues
-
Dernier message par grandan08
-
- 7 Réponses
- 1979 Vues
-
Dernier message par pamnL45
-
- 1 Réponses
- 1141 Vues
-
Dernier message par pamnL45
-
- 5 Réponses
- 2844 Vues
-
Dernier message par michel maurer
-
- 14 Réponses
- 3001 Vues
-
Dernier message par QGL