Page 1 sur 2

confirmation Ph. aureosulcata auréocaulis?

Posté : 16 mai 2019, 01:09
par baratapas
Bonjour,
Sur un bambou, planté à partir uniquement de rhizomes au printemps dernier, je pense qu'il s'agit d-un Ph. auréosulcata f. auréaucolis.
Cette année, donc à la deuxième sortie de turions, il y a en un qui attire mon attention. Devenant chaume, il présente une strie verte couvrant environ un tiers du chaume.
Et-ce normal ou dois-je reconsidérer sa dénomination? Voici des photos mais si d'autres paramètres sont utiles, je peux en fournir, pas de soucis.
Voici quelques photos:
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Re: confirmation Ph. aureosulcata auréocaulis?

Posté : 16 mai 2019, 06:15
par grandan08
Bonjour,
On ne voit pas grand chose sur les gros plan ....utilise le mode macro sur ton appareil

Re: confirmation Ph. aureosulcata auréocaulis?

Posté : 16 mai 2019, 09:52
par baratapas
bonjour, je vais me renseigner j'avoue que je ne sais pas trop comment faire

Re: confirmation Ph. aureosulcata auréocaulis?

Posté : 16 mai 2019, 11:39
par grandan08
Tu dois avoir une position macro sur ton appareil ou ton téléphone, le symbole ressemble à une tulipe dans un cadre et cela permet de faire une mise au point beaucoup plus proche.

Re: confirmation Ph. aureosulcata auréocaulis?

Posté : 16 mai 2019, 12:54
par baratapas
Ah la tulipe, ok, voilà un mot qui me parle plus que macro. Merci Grandan. Voici ce que ca donne , donc tous les turions jaunissent sauf un qui me fait une bande verte sur tout le long sur environ un tiers de la circonférence:
Image
Image

Re: confirmation Ph. aureosulcata auréocaulis?

Posté : 16 mai 2019, 15:00
par grandan08
Pour moi ça en est bien un vu les gaines, mais attends quand même d'autres avis

Re: confirmation Ph. aureosulcata auréocaulis?

Posté : 16 mai 2019, 20:03
par tanguy
grandan08 a écrit :
16 mai 2019, 15:00
Pour moi ça en est bien un vu les gaines, mais attends quand même d'autres avis
Je trouve aussi que ça y ressemble beaucoup.

Re: confirmation Ph. aureosulcata auréocaulis?

Posté : 16 mai 2019, 23:14
par michel maurer
Avec une bande verte , je dirais Auréosulcata Spectabilis, pour ma part les auréocaulis n'ont pas de bandes vertes..; :)
J' ai les même à la maison, les tutus prennent des couleurs magnifiques, surtout au soleil.. :D

Re: confirmation Ph. aureosulcata auréocaulis?

Posté : 16 mai 2019, 23:52
par blueskies
je dirais aussi spectabilis à cause de la canne en (léger) zig zag

Re: confirmation Ph. aureosulcata auréocaulis?

Posté : 17 mai 2019, 04:57
par Amylf
A mon avis ce chaume unique avec du vert est un chaume atypique, une mutation de Phyllostachys aureosulcata 'Aureocaulis' sans être un spectabilis pour autant car le vert semble plus large que le sillon et surtout mais ce n'est pas clair sur la photo le vert semble être du même côté sur 2 entrenoeuds consécutifs ce qui n'arrive jamais sur un spectabilis qui a du vert seulement dans le sillon et donc le vert change de côté à chaque entrenoeud puisque le sillon alterne.

Re: confirmation Ph. aureosulcata auréocaulis?

Posté : 17 mai 2019, 09:55
par baratapas
Merci pour vos avis. Oui, le vert est bien dans le prolongement de noeuds en noeuds , pas d'alternance. Et c'est bien le seul chaume qui fait ca

Re: confirmation Ph. aureosulcata auréocaulis?

Posté : 17 mai 2019, 21:43
par michel maurer
Amylf a écrit :
17 mai 2019, 04:57
A mon avis ce chaume unique avec du vert est un chaume atypique, une mutation de Phyllostachys aureosulcata 'Aureocaulis' sans être un spectabilis pour autant car le vert semble plus large que le sillon et surtout mais ce n'est pas clair sur la photo le vert semble être du même côté sur 2 entrenoeuds consécutifs ce qui n'arrive jamais sur un spectabilis qui a du vert seulement dans le sillon et donc le vert change de côté à chaque entrenoeud puisque le sillon alterne.
Très juste concernant les deux bandes vertes consécutives, cela ma échappé,
Merci Amilf! :D
Blueskies :Concernant le chaume en zig zag, à ma connaissance se sont tous les auréosulcatas qui peuvent le faire....

Re: confirmation Ph. aureosulcata auréocaulis?

Posté : 17 mai 2019, 23:20
par Jisseyev
En effet, le vert est trop large pour du spectabilis, et la continuité ailleurs que dans le sulcus ça semble le disqualifier directement. Et en effet, les zig-zag sont sur tous les aureosulcatas. Mon spectabilis en fait. D'ailleurs, depuis mon déménagement, comme il est passé en mode fainéant, pas de turion, je refais doucement mes feuilles... le côté vert du sulcus est en train de disparaître. J'attends des turions avec impatience pour revoir cette fameuse bande verte.

Re: confirmation Ph. aureosulcata auréocaulis?

Posté : 18 mai 2019, 17:43
par blueskies
merci pour la précision sur les zig zag !

Re: confirmation Ph. aureosulcata auréocaulis?

Posté : 18 mai 2019, 18:46
par albert
Autre critère d'identification, les chaumes, au contact manuel, sont ils rugueux, agressifs?
Si oui, c'en est bien un.
L'aureosulcata aureocaulis peut, de temps en temps, avoir une légère bande verte, mais pas dans le sulcus. Là, ce n'est pas le cas, ce chaume n'est pas "normal". A surveiller...
Pour les zig zag, c'est un des critères de ces bambous. Il doit y avoir quelque part sur le forum l'histoire d'un gars qui détruisait systématiquement les chaumes tordus...

Re: confirmation Ph. aureosulcata auréocaulis?

Posté : 18 mai 2019, 19:17
par colibri82
albert a écrit :
18 mai 2019, 18:46
Autre critère d'identification, les chaumes, au contact manuel, sont ils rugueux, agressifs?
Si oui, c'en est bien un...
Et s'ils sont lisses ? On peut s'orienter vers quel bambou ?

Je te demande cela car j'en ai deux qui ont les mêmes similitudes, jusqu'aux tutus qui poussent à quelques jours d'intervalles mais dont l'un à les chaumes lisses et l'autre rugueux.

Re: confirmation Ph. aureosulcata auréocaulis?

Posté : 19 mai 2019, 09:51
par albert
Ils ne sont pas rugueux à la sortie des turions, mais une fois atteint leur hauteur totale. La rugosité s'estompe partiellement avec l'âge, des chaumes de 4 ou 5 ans sont beaucoup moins agressifs.
Je ne témoigne que de celui que j'ai. Planté au siècle dernier, en 97, provenance prafrance.
Désolé Colibri, je ne sait pas t'aider sur ce lisse.
Etant donné que ce bambou est déjà bien , disons, spécifique, pourquoi donc ne serait ce pas une anomalie, au même titre que le sujet de ce poste? Hypothèse gratuite.

Re: confirmation Ph. aureosulcata auréocaulis?

Posté : 20 mai 2019, 17:28
par baratapas
Albert,
désolé pour ce retard, j'étais loin de chez moi ces trois derniers jours pour en vérifier la rugosité.
Mais c'est fait. Je précise qu'il s'agit d'un plant à partir de rhizomes plantés au printemps dernier. Sur les chaumes installés pas de rugosité, bien lisses. Au niveau des turions de cette année, là où les gaines sont tombées c'est rugueux, en fait c'est plutôt un peu gluant, collant comme le derrière d'un post-it.
Je surveille, ci-joint une photo de la face verte.
J'ai constaté aujourd'hui que deux autres rhizomes présentaient une ligne verte, une seule, inter-nodale mais hors sulcus. (autre photo ci-jointe)
Par curiosité, je me suis rendu à l'endroit où j'avais effectué le prélèvement de rhizomes (aussi photo ci-jointe du bosquet dans lequel des Nigra ont du mal à s'imposer) et là aucune anomalie constatée, chaque chaume semble correspondre aux caractéristiques de l'Aureosulcata f. aureocaulis, tout de jaune vêtu.
Image
Image
Image

Re: confirmation Ph. aureosulcata auréocaulis?

Posté : 20 mai 2019, 18:15
par tanguy
ça c'est du bosquet :)

Re: confirmation Ph. aureosulcata auréocaulis?

Posté : 20 mai 2019, 19:03
par albert
Et, sur le bosquet, la rugosité y est? Certainement. Fait gaffe, on peut se faire mal. Ou alors, il faut venir avec sa ponceuse :wink: .
Il est beau, ce bosquet, y a pas à dire, un bambou qui a la place conformément à sa taille, ça en jette.
Tous les miens sont finalement en bonsaï, ou ceinturés de tranchées, ou en pot enterré.
C'est pas le même look.