phyllostachys violescens ?

Original · Message par **Original** » 27 févr. 2009, 13:11

j'ai trouvé une autre foret et comparé à celui qu'on hésite entre violescens et iridescens je pense avoir trouvé un violescens et si c'est bien le cas l'autre est un iridescens car rien a voir les deux forets, espacement des chaumes, coloration, solidité...
voici une photo:

Message par **DMD** » 27 févr. 2009, 13:39

Comment çà "j'ai trouvé une autre forêt?"

Non mais c'est la fête du slip vers chez toi.

Tu tombes sur des forêts de bambous géants comme çà

Bientôt, Il va nous montrer une forêt de KIKKO à l'entrée de laquelle trônera une pancarte "Servez vous!"

Superbe trouvaille encore.

Et ok avec toi, çà ressemble vachement à du violascens

Original · Message par **Original** » 27 févr. 2009, 13:51

Ce matin encore, j'ai pris la voiture et j'ai longé une riviere par chez moi. A la traque du bambou

je vous raconte pas par où il m'a fallu passer avec ma petite corsa... mdr car ce n'était pas des routes...

Je suis tombé sur celui là et j'en ai récup 2 gros plants,, certains chaumes étaient tout violet sur 2m en partant du sol.

Message par **Moonchild** » 27 févr. 2009, 15:38

Non mais tu vas arrêter de nous dire des choses comme ça !!!!

C'est toujours les même qui ont de la chance !!!

C'est pas juste

Message par **fred02** » 27 févr. 2009, 16:10

il nous nargue là non ?

On le bannit ????

Original · Message par **Original** » 27 févr. 2009, 16:14

Message par **johnbonsai** » 27 févr. 2009, 16:17

non, si tu m'envoi un petit bout

lol

super trouvaille continue de nous en mettre plein la vue, les écoute pas...

Message par **Smets Philippe** » 27 févr. 2009, 17:25

ici ou l'on parle d'iridescens et de violascens,

je voudrais dire que je pense bien que c'est tres difficile de lesdistinguer grace a la couleur des chaumes . je pense aussi que l'iridescens peut etre tout aussi "violet" que le violascens , qu'en pensez vs

je crois aussi que celui ci est un violascens mais le point le plus important est la solidite des chaumes. d'apres vs a part les turions , comment peut on differencier les deux varietes?

Original · Message par **Original** » 27 févr. 2009, 17:35

J'ai remarqué quelque chose, dans la foret où j'ai trouvé celui ci il y avait pas mal de chaumes cassés, cassés par le vent de la derniere tempete, par contre dans l'autre foret, celle où je pense a l'iridescens aucuns chaumes n'était cassés.
Pour tant c'est pas trés loin l'un de l'autre et celui où les chaumes sont cassés est plus abrité que l'autre.

L'iridescens est cassant ou pas ??

Le violascens est cassant ou pas ??

Message par **Smets Philippe** » 27 févr. 2009, 17:48

le violascens est cassant

et la qualite du bois n'est pas terrible

par contre l'iridescens n'est pas cassant

sincerement je ne sais pas au niveau de l'epaisseur des parois si il y a une difference mais en tout cas la qualite du bois est tres differente.

allez vite creons un topic epaisseur des parois du chaume

Original · Message par **Original** » 27 févr. 2009, 18:17

Un grand merci a toi Smets Philippe, tu viens juste de confirmer ce que je pense, le post "identification 1" est bien un iridescens car tout les chaumes sont en parfait état.
Et celui ci est bien un violascens car beaucoup de chaumes sont cassés suite a la tempete.

Message par **DMD** » 27 févr. 2009, 18:21

Smets Philippe a écrit :ici ou l'on parle d'iridescens et de violascens,

je voudrais dire que je pense bien que c'est tres difficile de lesdistinguer grace a la couleur des chaumes . je pense aussi que l'iridescens peut etre tout aussi "violet" que le violascens , qu'en pensez vs

je crois aussi que celui ci est un violascens mais le point le plus important est la solidite des chaumes. d'apres vs a part les turions , comment peut on differencier les deux varietes?

Tout ce que je sais, c'est qu'il faut vite que je trouve un iridescens pour pouvoir le comparer avec le violascens que j'ai déjà

Site Internet · Message par **chiku** » 27 févr. 2009, 19:23

DMD a écrit :Comment çà "j'ai trouvé une autre forêt?"

Non mais c'est la fête du slip vers chez toi.

Tu tombes sur des forêts de bambous géants comme çà

Bientôt, Il va nous montrer une forêt de KIKKO à l'entrée de laquelle trônera une pancarte "Servez vous!"

Superbe trouvaille encore.

Et ok avec toi, çà ressemble vachement à du violascens

super

il est ou ce pays magique plein de foret de bambou je déménage demain

Site Internet · Message par **chiku** » 27 févr. 2009, 19:28

Smets Philippe a écrit :ici ou l'on parle d'iridescens et de violascens,

je voudrais dire que je pense bien que c'est tres difficile de lesdistinguer grace a la couleur des chaumes . je pense aussi que l'iridescens peut etre tout aussi "violet" que le violascens , qu'en pensez vs

je crois aussi que celui ci est un violascens mais le point le plus important est la solidite des chaumes. d'apres vs a part les turions , comment peut on differencier les deux varietes?

de plus on trouve de nombreuse photo d'iri avec des zag zig sur le net et fred vaupel dans sa description parle de zig zag surtout dans la partie basse

et il presise que de nombreux bamboo sont vendu pour de l'iri en etant du violascens et vice versa encore un sacré bordel

Message par **bXn** » 27 févr. 2009, 19:32

Je sais juste que : l'irridescens à des rayures très fines et des chaumes très droit, le violascens à des rayures très aléatoires,des reflets violets et des chaumes moins solides. Donc un bosquets d'irridescens à des chaumes relativement identiques et le violascens plutôt différents les uns des autres.

Si cela ne t'aide pas ... c'est normal, la confusion a toujours régné depuis que je suis sur le forum mais fit toi à un spécialiste donc le nom commence par un 'A' en 5 lettres