Je vais mettre quand même un petit "bémol"
J'ai fait une comparaison viridiglau/nuda en partant du principe que c'était ou l'un ou l'autre.
Mais ça pourrait tres bien etre encore un autre phyllostachys vert :le nuda n'est pas le seul,qui n'a pas de cils,des taches sur les turions,aux chaumes qui noircissent,etc...
En fait,si le tien n'a pas de cils,j'ai juste éliminé le viridiglau et tous les autres Phyllostachys verts qui ont des cils...
On parle souvent de viridiglaucescens,car ça a été vraiment le plus vendu et le plus commun il y a quelques(10ènes) années.Sortis des "collections" on ne trouvait quasi que lui,avec un ou deux autres,dans les grands phyllo verts....
Mais si le tien n'a que 4 ou 5 ans,ça peut etre bien autre chose,car le nombre de bambous proposés ou en tous cas se rencontrant de plus en plus facilement,a littéralement explosé depuis pas mal d'années et ça continu...
Et puis,le tien n'est pas encore forcément adulte.selon les conditions de cultures,4 ou 5 ans,il peut encore avoir pas mal de caractéristiques "juvéniles"...
Enfin,bref,c'est pas par ce que c'est pas un viridiglau que c'est forcément un Nuda.Bien qu'ils se ressemblent beaucoup,on peut juste à mon avis parler de probabilité(et encore....)
J'avais déjà fait quelque part un comparatif,turion viridiglau/Bi7i .c'est vrai que de voire et pouvoir comparer des turions cote à cote,ça permet parfois de pouvoir trancher dans un sens ou dans l'autre assez facilement.Mais c'est souvent par élimination.
c'est en recoupant de nombreux autres critères tres précis, qu'on peut,souvent à force d'élimination,enfin affirmer que c'est "probablement" tel ou tel boo
là on en est encore bien loin,hélàs...
Isa.