Prenons ici notre exemple du vivax. Ce bambou à chaume vert est une variété naturelle, à laquelle on lui a fait subir plusieurs manipulations génétiques, on parle alors de cultivar (c.v) ou forme (
f). C'est ainsi que l'on a obtenu par sélection génétique le vivax
f.huanwhenzu (chaumes vert et sulcus jaune), et vivax
f.aureocaulis (chaumes jaune avec des stries vertes aléatoires sur les entre-noeuds).
Seulement ces cultivars sont instables et produisent des chaumes des deux formes, voir d'autres formes de vivax (huanwhenzu-inversa par exemple), ils peuvent aussi refaire des chaumes vert, on parle alors de mutation.
D'autres bambous peuvent muter aussi, on a le cas par exemple du Phyllostachys edulis
f.nabeshimana qui mute à la forme edulis
f.bicolor. Par contre je n'ai jamais vu un edulis type (chaume vert) muté en bicolor et nabeshimana, ce qui semblerait logique vu que c'est pas un cultivar.
Je n'explique pas le vivax mcClure (à chaume vert) de Newfi, qui a obtenu un chaume avec le sulcus jaune...

Est-ce une coïncidence ? Est-ce bien un vivax et pas un huanwhenzu ?
Ou alors est-ce une erreur de manipulation génétique, ainsi le vivax (vert) a-t-il reçu des gênes d'un des autres cultivars ?

Bref, je ne suis pas généticien !
