Lesbambous.fr forum des fous de bambous

bamboubar a écrit : ça m'amène à me poser une question. J'avais vu des plessis pour faire des jardins suspendus. est-ce que surélever un bambou permet de le limiter ?

En tout cas ça me permet de reposer cette question restée sans réponse...

seulement s'il y a surveillance ce qui est plus facile car les rhizomes ont tendance a sortir sur les pentes de la butte

Merci de la réponse Rhum.

Mais surveillance pour surveillance ça doit revenir au même qu'un fossé ?

bamboubar a écrit :Merci de la réponse Rhum.

Mais surveillance pour surveillance ça doit revenir au même qu'un fossé ?

Pour ça que je fais des fossés !

Eric a écrit :Dommage que ces discussions se perdent dans les fonds du forum, car on recommence à chaque fois les mêmes discussions. Le soucis c'est que cela génére d'autres posts et que l'on perd la lisibilité...

Oui, celui ci est intéressant également sur la gestion des bambous

Seunam a écrit :Certainement efficaces ces fossés, mais je ne les trouve pas très esthétiques...

Attention, ces formes géométriques pourraient attirer cette bonne vieille "denrée" de la planète Oxo !

autre avantage que je viens de découvrir pour les fossés : quand ils sont nus ou simplement tenus par un plessis, ils permettent de naviguer dedans (50cm de profondeur sur autant de large), du coup la terre est moins basse pour desherber.

pratique pour nos vielles articulations

Dolphin a écrit :un petit calcul pi x D x 20 BAMBOUS ça calme dans l'argile et les silex.

Pas de risque de créer une sorte de "douve" pleine d'eau qui finirait par les tuer

Juste un petit constat, sur 3 ans d'expérience de fossé.
Sujet concerné, le plus beau, le boryana. A l'origine planté en 1995, origine prafrance. Ceinturé par une petite bordure en plastique ondulé d'env. 1 mm d'épaisseur, verte, pour border du gazon, à l'origine, de 16 ou 20 cm de haut.
Il a bien rigolé, le bory est bien sur est passé en dessous.
Extension un peu trop galopante à mon gout. La chasse au rhizome annuelle était obligatoire.
La dernière campagne a eu lieu en 2009:


Le fossé creusé en 2009, peu de temps après:


puis voilà maintenant une partie des fuyards de cette année:

A vue d’œil, environ 40cm de large sur 50cm en profondeur ?
Belles photos

Pour ma part je pensais plus à 1m sur 1m, comme ça ils seront aussi allée pour se balader dans les bambous

Simplement largeur de bêche par hauteur de la même bêche, donc à peu près 20x30cm.
A savoir qd même que les deux premières années, le boo a boudé. Pas ou peu de turions et rhizomes.

albert a écrit :Simplement largeur de bêche par hauteur de la même bêche, donc à peu près 20x30cm.

Ok si ça suffit, je m'y cantonnerais peut être pour certaines zones.

albert a écrit :A savoir qd même que les deux premières années, le boo a boudé. Pas ou peu de turions et rhizomes.

Les mystère de poa sont impénétrables .................

J'ai également creusé un fossé autour de mes phyllos..solution la moins chère et la plus malléable mais l'inconvénient, c'est l'entretien...je suis sans arrêt en train d'arracher des pissenlits et des chénopodes..et puis j'ai des problèmes d'éboulement également, ce qui fait que petit à petit l'île se rétrécit.
Mais globalement, ça le fait.

pour ce qui est du risque de voir le fossé remplis d'eau, pas lieu de s'en inquieter a mon avis.
l'eau a tendance a descendre donc en cas de forte pluie le fossé peut faire plus drainage qu'autre chose.
le risque serrai plus de favoriser l'assechement.

dans certains monasteres on utilisait sorte de massif/pots il doit y avoir un nom pour ça plus pour la cultures des simples que celles des legumes je pense, cela permet d'economiser les vieilles articulations, ( hein Devlie )


par contre je pense que les rhizomes autaient vite fait d'exploser les parois
cela peu aussi permettre un amendement sans trop de dispersion