Le forum des bambouphiles et fous de bambous, plus de 1200 especes de bambou à découvrir

de **brebis** » 31 Oct 2008 08:34

taille : petit jusqu'a 5 métres
variété : Fargesia (connu vraisemblablement aussi sous Thamnocalamus crassinodus 'Kew Beauty')

Genre : crassinodus kew beauty (Cespiteux)
Résistance : -15°
Diamètre des chaumes : de 3 à 6 mm Ø
Caractéristiques :les jeunes chaumes passent du bleu pâle au pruine à l'âge adulte, feuille très fines
Exposition : mi ombre
Utilisations : en pot ou en pleine terre, touffe isolée
Surface allouée :
Intérêt :bambou très recherché car très joli
Région d'origine :

de **japde** » 31 Oct 2008 09:08

variété : Fargesia (attention de pas confondre avec Thamnocalamus crassinodus 'Kew Beauty')

Pourrais-tu expliquer car j'ai toujours entendu dire que les noms pouvait différer en France par rapport à la Belgique mais le fargesia crassinodus 'Kew Beauty' m'était inconnu jusqu'à aujourd'hui.

de **SunWu** » 31 Oct 2008 10:22

Thamnocalamus = Fargesia... ??

A confirmer, mais dans 98 % des cas, un Fargesia a son équivalent en Thamnocalamus et réciproquement.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fargesia

de **DMD** » 31 Oct 2008 10:23

brebis a écrit:taille : petit jusqu'a 5 métres
variété : Fargesia (attention de pas confondre avec Thamnocalamus crassinodus 'Kew Beauty')

Genre : crassinodus kew beauty (Cespiteux)
Résistance : -15°
Diamètre des chaumes : de 3 à 6 mm Ø
Caractéristiques :les jeunes chaumes passent du bleu pâle au pruine à l'âge adulte, feuille très fines
Exposition : mi ombre
Utilisations : en pot ou en pleine terre, touffe isolée
Surface allouée :
Intérêt :bambou très recherché car très joli
Région d'origine :

Oula y'a du taf :wink:

Fargesia n'est pas une variété mais un genre.
Crassinodus 'Kew Beauty' n'est pas un genre, crassinodus est une espèce et 'Kew Beauty' est un cultivar.

BDB vend du fargesia crassinodus 'Kew Beauty' : je suis persuadé que c'est exactement la même plante que le Thamnocalamus.
Encore une fois une même plante avec deux noms.

de **Personne** » 31 Oct 2008 10:27

La différence serait quoi entre le fargesia et Thamnocalamus ? y'en a un qui trace et pas l'autre ?
En tout cas je pensais pas qu'il était aussi rustique

Tapez pas j'ai pas appris le whittaker par coeur encore :oops:

de **Gaston2Foix** » 31 Oct 2008 12:31

C'est bien entendu strictement la même plante. La raison est simple, les nomenclatures sont en évolution constante et il y a eu il y a quelques temps un dépoussièrage global, et ce en raison de nouvelles études sur la génétique. :wink:

de **japde** » 31 Oct 2008 12:47

Tout comme Gaston? C'est bien ce que j'avais entendu, c'est que les dénominations françaises n'avaient pas encore été adaptées et les fargésia en France étaient appelés Thamnocalamus.

Non seulement les noms changent mais en plus pas à la même vitesse partout.

Vu la rareté de la floraison chez les bambous, et vu que la nomenclature des plantes est basée sur cette floraison, les dénominations de nos tendres bébés sont donc toujours au stade embryonnaire et ne fera qu'évoluer.

Bienvenue chez les fous de bambous :lol:

de **brebis** » 02 Nov 2008 19:26

je vais enquêter d'avantage et me renseigner aupres du pepinieriste !!!

de **Nikopolos** » 03 Nov 2008 01:14

Gaston2Foix a écrit:C'est bien entendu strictement la même plante. La raison est simple, les nomenclatures sont en évolution constante et il y a eu il y a quelques temps un dépoussièrage global, et ce en raison de nouvelles études sur la génétique.

Oui c'est ça ! :wink:

Les gènes en disent d'avantage

de **japde** » 03 Nov 2008 10:10

J'en ai parlé à un collectionneur ce weekend, il dit qu'en France, vous avez tendance à l'appeler fargésia alors qu'il est plutôt identifié pour un thamnocalamus.
C'est donc bien la même chose : Thamnocalamus crassinodus kew beauty = Fargesia crassinodus kew beauty

de **Nikopolos** » 03 Nov 2008 11:49

Ils sont fous ces gaulois ! :lol:

de **chiku** » 04 Nov 2008 08:28

Quant un doute tu a regarder dans dans la bible il faut mon jeune padawan.

Pour Paul Whittaker
fargesia et Thamnocalamus sont different
donc pour moi le nom correct est
Thamnocalamus crassinodus 'Kew Beauty'

:wink:

de **SunWu** » 04 Nov 2008 09:41

Même la bible peut raconter des bêtises.
Lui même explique que les noms évoluent beaucoup...

de **Gaston2Foix** » 04 Nov 2008 10:54

je confirme que la bible peut dire des bétises et même raconter une chose et son contraire sur la même page. :wink:

de **Personne** » 04 Nov 2008 11:13

Gaston2Foix a écrit:je confirme que la bible peut dire des bétises et même raconter une chose et son contraire sur la même page.

ouais et pourtant y'a pleins gens qui boivent ces paroles "saintes"

de **DMD** » 04 Nov 2008 12:11

C'est pour çà que quand on peut, c'est toujours mieux de vérifier soi-même les dires afin d'éviter de véhiculer de mauvaises informations.

de **Personne** » 04 Nov 2008 12:17

le problème pour moi est qu'on parle de quelque chose de vivant et donc on peut bien sur faire des approximations mais il y a beaucoup trop de paramètres qui peuvent entrer en jeux...
Alors bien sur avant de planter on voudrait bien savoir ce que cela va donner dans 1 - 5 - 10 ans mais c'est un peu la loterie

de **chiku** » 04 Nov 2008 23:22

Même la bible peut raconter des bêtises.
Lui même explique que les noms évoluent beaucoup...

VADE RETRO SATANAS

de **Gaston2Foix** » 06 Nov 2008 12:23

bon, elles se ressemblent beaucoup mais c'est po les même quand même. Je rectifie ma bétise du dessus. Du coup, Paul a raison. :wink:

de **Personne** » 06 Nov 2008 12:39

Ton illumination vient d'où G2F

Quelqu'un à des photos pour comparer les 2 bêtes ?

de **Gaston2Foix** » 06 Nov 2008 12:43

les photos que jai pu voir me faisaient très fortement penser à un fargesia... Même Paul W le dit lui même, de tous les bambous, c'est aux fargesia qu'ils ressemblent le plus. On pourra dire que ce sont des genres cousins.

de **Gaston2Foix** » 06 Nov 2008 12:45

Personne a écrit:Ton illumination vient d'où G2F

ben j'ai fait des quelques petites recherches, car ça me tracassait cette histoire. A mon sens, y a 20 ans, c'étaient les mêmes, et maintenant, c'est plus les mêmes. Vala. :lol:

de **Nikopolos** » 06 Nov 2008 12:49

Gaston2Foix a écrit:bon, elles se ressemblent beaucoup mais c'est po les même quand même. Je rectifie ma bétise du dessus. Du coup, Paul a raison.

Et s'il a tord !? On peut tous se tromper ! :lol:

Des caractéristiques différentes ont été trouvées ? lesquelles ? des détails allez !

de **Personne** » 06 Nov 2008 13:26

Gaston2Foix a écrit:
Personne a écrit:Ton illumination vient d'où G2F

ben j'ai fait des quelques petites recherches, car ça me tracassait cette histoire. A mon sens, y a 20 ans, c'étaient les mêmes, et maintenant, c'est plus les mêmes. Vala.

Bah j'ai cherché un poil sur la toile et j'ai pas trouvé des masses de choses probantes...
Si tu en as, déroules ça m'intéresse !

de **chiku** » 06 Nov 2008 13:34

voici un petit site qui parle du sujet

bon courage c'est en anglais

http://www.bamboo-identification.co.uk/EJB2_fig.pdf

de **Personne** » 06 Nov 2008 13:42

un peu de génétique

de **DMD** » 06 Nov 2008 14:03

çà commence à devenir sérieux ce site :shock:

Et les gars moi j'ai pas bac + 15, je vais pas arriver à vous suivre :lol:

de **japde** » 07 Nov 2008 10:37

DMD, je suis avec toi. Je suis plus et je reviens à ce qu'a demandé Niko, quelles sont les différences entre ces deux crassinodus kew beauty?

de **japde** » 07 Nov 2008 10:41

Je reviens là-dessus :

Dans le post-it de cette partie du forum :

chiku a écrit:synonyme et nom correct

le premier étant le synonyme
...
Fargesia crassinodus /Thamnocalamus crassinodus
...

de **Personne** » 07 Nov 2008 10:44

Ce serait peut être plus logique de faire l'inverse non :

Nom correct et synonyme entre parenthèse ou après non ?

Le forum des bambouphiles et fous de bambous, plus de 1200 especes de bambou à découvrir

Fargesia crassinodus kew beauty

Fargesia crassinodus kew beauty

Re: Fargesia crassinodus kew beauty

Re: Fargesia crassinodus kew beauty

bon bon bon

re

HH

re

Qui est en ligne