Côté mesure d'humidité
A 6-7 cm au dessus du fond de la terre du pot soit dans le mélange fortement argileux, 80% d'humidité
A 13-14cm du fond du pot, 50% d'humidité
A 20cm du fond du pot, à peine 30% d'humidité
A 30cm du fond du pot, 40% d'humidité
A 40cm du fond du pot, 70% d'humidité
A 46cm du fond du pot (il y a en tout 53cm d'épaisseur de terre dans le pot), 90% d'humidité.
Vu les mesures prises on devine que mon système d'arrosage (qui délivre de l'eau que lorsque la terre s'assèche à la profondeur de la sonde, puis s'arrête tout seul une fois que c'est humide) a dû arroser il y a peu vu que c'est bien humide en surface, au fond du pot mais que c'est plutôt sec en milieu de pot.
Et on voit également que l'humidité reste en fond de pot.
L'idée à faire mon mélange de terre dans mes pots était d'essayer de reproduire les strates naturelles que l'on retrouve dans le sol en conservant de la fraicheur en profondeur et que l'argile en fond de pot limite le lessivage.
Et a la vue de ce que ce spectabilis m'a sorti en 2 années de nouveaux chaumes par rapport à la motte d'origine, a savoir que de beaux chaumes en diamètre et hauteur (équivalent à la motte d'origine et plus gros et haut) ça semblerait dire que ce n'est pas une mauvaise solution.
En recherche et expérimentations pour en faire le moins possible et que ça marche le mieux possible