Les "non-barrable"

[blueskies]

merci pour ton retour

[blueskies]

hello, l'atrovaginata commence à me faire peur
en retirant un rhizome aérien le long de la BAR, je suis tombé sur un rhizome plongeur qui partait à la verticale ... pas eu le temps de creuser, je le ferai cette semaine.

[OP44]

A considérer comme non barable le spectabilis (le pot fait 56cm de haut)?


La dernière division fut musclée avec pas une seule coupe pour diviser la motte en deux mis 3 coupes en laissant une grosse moitié de la motte en pot, c'était il y a 21 ou 22 mois, il a commencé à éclater le pot qui fait 17mm d'épaisseur...
Il n'a plus rien à faire chez moi, si quelqu'un en veut, j'habite à nantes

[pamnL45]

Non non, il est parfaitement BARable
C'est juste un manque d'entretien de ta part et un contenant pas assez grand. Grandan m'a gentiment offert une petite division avec 3-4 chaumes. Il m'a fait 4-5 turions aussi ''grand'' que ceux d'origine. Depuis quelques jours j'ai des rhizomes qui longent le bord du pot et qui se transforment en chaumes... C'est un 160L il me semble...tout ça en même pas un an...donc je comprends très bien que ton pot soit plein au bout de presque 2 ans...je songe déjà à le remplacer par un non traçants.

[OP44]

Non non, il est parfaitement BARable
C'est juste un manque d'entretien de ta part et un contenant pas assez grand. Grandan m'a gentiment offert une petite division avec 3-4 chaumes. Il m'a fait 4-5 turions aussi ''grand'' que ceux d'origine. Depuis quelques jours j'ai des rhizomes qui longent le bord du pot et qui se transforment en chaumes... C'est un 160L il me semble...tout ça en même pas un an...donc je comprends très bien que ton pot soit plein au bout de presque 2 ans...je songe déjà à le remplacer par un non traçants.

Il demanderait à être divisé tous les 12 ou 18 mois maximum (plutôt 12) ce qui est trop souvent pour moi, à noter que le pot doit avoir son bon 15° d'inclinaison ce qui ne l'a pas empêcher de commencer à éclater, qu'en serait il d'une bar?
On voit sur ma photo qu'un rhizome plonge à 40 cm à l'air libre (il y en a régulièrement qui sortent mais plongeant moins en étant moins long), je suis convaincu qu'il plongerait autrement plus dans de la terre, passer sous une bar me semble plus que probable si on ne l'entretient pas.
Il faut savoir que j'utilise de la terre principalement (par le fait que je préfère ça à du terreau et que ça l'empêche de tomber au moindre coup de vent avec ses 4m de haut) et le pot de 105 litres doit faire un bon 130 kg voir 150 kg, je ne me vois pas planter dans du plus gros pot

[grandan08]

Il faut planter des sempervivums, il y a moins d'entretien

[Alman]

Ou des pâquerettes

[blueskies]

Je trouve que la famille des aureosulcata est justement bien adaptée à la bar car les rhizomes restent en surface

[VinceDel]

Non non, il est parfaitement BARable
C'est juste un manque d'entretien de ta part et un contenant pas assez grand. Grandan m'a gentiment offert une petite division avec 3-4 chaumes. Il m'a fait 4-5 turions aussi ''grand'' que ceux d'origine. Depuis quelques jours j'ai des rhizomes qui longent le bord du pot et qui se transforment en chaumes... C'est un 160L il me semble...tout ça en même pas un an...donc je comprends très bien que ton pot soit plein au bout de presque 2 ans...je songe déjà à le remplacer par un non traçants.

Il demanderait à être divisé tous les 12 ou 18 mois maximum (plutôt 12) ce qui est trop souvent pour moi, à noter que le pot doit avoir son bon 15° d'inclinaison ce qui ne l'a pas empêcher de commencer à éclater, qu'en serait il d'une bar?
On voit sur ma photo qu'un rhizome plonge à 40 cm à l'air libre (il y en a régulièrement qui sortent mais plongeant moins en étant moins long), je suis convaincu qu'il plongerait autrement plus dans de la terre, passer sous une bar me semble plus que probable si on ne l'entretient pas.
Il faut savoir que j'utilise de la terre principalement (par le fait que je préfère ça à du terreau et que ça l'empêche de tomber au moindre coup de vent avec ses 4m de haut) et le pot de 105 litres doit faire un bon 130 kg voir 150 kg, je ne me vois pas planter dans du plus gros pot

Tu ne peux pas comparer un Phyllostachys aureosulcata 'spectabllis' en pot et en BAR. J'avais 7 pots de Phyllostachys aureosulcata spectabilis, je les ai enlevé après la deuxième année de turionage. Ils font trop de rhizomes qui tournent en rond dans le pot. Je les ai remplacé par 7 Phyllostachys aureosulcata aureocaulis, c'était encore pire. Depuis, je n'ai plus de pot. Par contre en terre et avec BAR aucun souci. Tout cela est une question d'espace et de nettoyage.

[OP44]

Non non, il est parfaitement BARable
C'est juste un manque d'entretien de ta part et un contenant pas assez grand. Grandan m'a gentiment offert une petite division avec 3-4 chaumes. Il m'a fait 4-5 turions aussi ''grand'' que ceux d'origine. Depuis quelques jours j'ai des rhizomes qui longent le bord du pot et qui se transforment en chaumes... C'est un 160L il me semble...tout ça en même pas un an...donc je comprends très bien que ton pot soit plein au bout de presque 2 ans...je songe déjà à le remplacer par un non traçants.

Il demanderait à être divisé tous les 12 ou 18 mois maximum (plutôt 12) ce qui est trop souvent pour moi, à noter que le pot doit avoir son bon 15° d'inclinaison ce qui ne l'a pas empêcher de commencer à éclater, qu'en serait il d'une bar?
On voit sur ma photo qu'un rhizome plonge à 40 cm à l'air libre (il y en a régulièrement qui sortent mais plongeant moins en étant moins long), je suis convaincu qu'il plongerait autrement plus dans de la terre, passer sous une bar me semble plus que probable si on ne l'entretient pas.
Il faut savoir que j'utilise de la terre principalement (par le fait que je préfère ça à du terreau et que ça l'empêche de tomber au moindre coup de vent avec ses 4m de haut) et le pot de 105 litres doit faire un bon 130 kg voir 150 kg, je ne me vois pas planter dans du plus gros pot

Tu ne peux pas comparer un Phyllostachys aureosulcata 'spectabllis' en pot et en BAR. J'avais 7 pots de Phyllostachys aureosulcata spectabilis, je les ai enlevé après la deuxième année de turionage. Ils font trop de rhizomes qui tournent en rond dans le pot. Je les ai remplacé par 7 Phyllostachys aureosulcata aureocaulis, c'était encore pire. Depuis, je n'ai plus de pot. Par contre en terre et avec BAR aucun souci. Tout cela est une question d'espace et de nettoyage.

Faudra peut être voir avec le temps.
En pot, en entretien, le fait d'enlever les rhizomes longeant les bords du pot chaque année au début de leurs plantation ne devait pas être déconnant, maintenant je ne le fait plus, c'est je penses une erreur.

[OP44]

Ou des pâquerettes

Il faut planter des sempervivums, il y a moins d'entretien

En 2.5m de haut?
Ce qui le remplacera sera un érable sankakou
Des 3 seuls bambous en pot (tous traçant) que j'ai ou ai eut je remarque que seul le spectabilis est trop envahissant, il demande bien de trop d'entretien, contrairement à mon nigra et auréa qui eux sont nettement moins envahissant et demandent nettement moins d'entretien

[Alman]

Alors c'est pas qu'ils sont nettement moins envahissant c'est juste qu'ils sont plus lent a décoller mais ensuite c'est des avions de chasse piloté par Maverick en personne

[albert]

Nigra, récup d'un bout de rhizome en 1996, mis en terre ceinturé par de la bordure de gazon de 20 cm de hauteur, a décollé en 2012, objectif 6 mètres plus loin, pour sortir des chaumes d'un diamètre normal. Est en tranchées depuis 2014, sous surveillance...

Pour l'aurea, récup d'une petite motte pas top top, en 1996 aussi, mis en 3 poubelles caoutchouc 2 ans après, est resté calme, très calme, trop calme, puis voilà que les poubelles se déforment depuis peu sous la pression des rhizomes. pas encore percées, je verrais cet automne.

Donc, ce sont quand même des bambous décrétés "moyens", en taille, donc, selon ma théorie de vieux schnock, vu la hauteur atteinte une fois considéré comme adulte, il y a la même cote sous terre, en rhizome. Pour chaque chaume.

[Alman]

J'ai vu un aurea tracer a 15 m du pied mère...sans émettre un seul turion, il a juste atterri direct dans le compost d'un voisin qui était pas si enchanté que ça

[OP44]

Que de contradictions, entre Albert qui tient un auréa depuis 24 ans dans une poubelle et Alman qui en a vu un tracer a 15m du pied mère!
Et moi qui maque que c'est un calme avec seulement 5 ans de recul, c'est à ne rien comprendre.
Concernant le miens il était en plein soleil et bien arrosé (pas assez au moment du turionage vu le faible développement de certains chaumes gros mais qui n'ont pas pris en hauteur), c'est peut être une explication.