Mais quels sont ces bambous? Qui peut m aider à les identifier ?
post 2
bambou en pot depuis 10 ans m'a t-il dit
feuilles 9 cm * 1.4 cm
chaumes diamètres 7-9 mn
hauteur générale actuelle 1m50
photos :
![Image](https://i.postimg.cc/dDkGw5zc/20200517-135017.jpg)
![Image](https://i.postimg.cc/NKMsvzz1/20200517-135030.jpg)
![Image](https://i.postimg.cc/Y4Lthmk0/20200517-135045.jpg)
![Image](https://i.postimg.cc/vcXYjs3Y/20200517-135049.jpg)
![Image](https://i.postimg.cc/YGcMgqq3/20200517-135111.jpg)
PACO a écrit : ↑18 mai 2020, 12:54 Difficile de reconnaître rapidement, les bambous sont petits. Mais d’après les photos : feuilles verts clair, je crois voire de petites cannelure vertes, s’il y a qqs chaumes en zigzag et comme dit Albert, si les chaumes sont rugueux...alors c’est fort possible des spectabilis.
Le chaume est jaune. Tout jeune il est plutôt vert tirant vers jaune.tanguy a écrit : ↑18 mai 2020, 13:22PACO a écrit : ↑18 mai 2020, 12:54 Difficile de reconnaître rapidement, les bambous sont petits. Mais d’après les photos : feuilles verts clair, je crois voire de petites cannelure vertes, s’il y a qqs chaumes en zigzag et comme dit Albert, si les chaumes sont rugueux...alors c’est fort possible des spectabilis.
ce serait alors plutôt un ph aureosulcata aureocaulis, non ? Le sulcus n'est pas vert.
La couleur du turion ne correspond pas, par contre. (Ce n'est certes pas une science exacte sur un jeune prélèvement, mais du coup le doute subsiste.)
Tu as sans doute raison ce n’est peut être pas un spectabilis en regardant de plus près la fine ligne verte n’est pas dans le sulcus...autant pour moi.tanguy a écrit : ↑18 mai 2020, 13:22PACO a écrit : ↑18 mai 2020, 12:54 Difficile de reconnaître rapidement, les bambous sont petits. Mais d’après les photos : feuilles verts clair, je crois voire de petites cannelure vertes, s’il y a qqs chaumes en zigzag et comme dit Albert, si les chaumes sont rugueux...alors c’est fort possible des spectabilis.
ce serait alors plutôt un ph aureosulcata aureocaulis, non ? Le sulcus n'est pas vert.
La couleur du turion ne correspond pas, par contre. (Ce n'est certes pas une science exacte sur un jeune prélèvement, mais du coup le doute subsiste.)
Voilà, tu viens d’écarter le spectabilis en décrivant les jeunes chaumes vert virant au jaune quand ils grandissent exposés au soleil,Boisbricole a écrit : ↑18 mai 2020, 13:45Le chaume est jaune. Tout jeune il est plutôt vert tirant vers jaune.tanguy a écrit : ↑18 mai 2020, 13:22PACO a écrit : ↑18 mai 2020, 12:54 Difficile de reconnaître rapidement, les bambous sont petits. Mais d’après les photos : feuilles verts clair, je crois voire de petites cannelure vertes, s’il y a qqs chaumes en zigzag et comme dit Albert, si les chaumes sont rugueux...alors c’est fort possible des spectabilis.
ce serait alors plutôt un ph aureosulcata aureocaulis, non ? Le sulcus n'est pas vert.
La couleur du turion ne correspond pas, par contre. (Ce n'est certes pas une science exacte sur un jeune prélèvement, mais du coup le doute subsiste.)
Légèrement rugueux au passage du doigt
Effectivement il y a un trait vert sur certains chaumes
![]()
Je vois pas le rapport avec specta, mais ce n'est que mon avis....PACO a écrit : ↑18 mai 2020, 12:54 Difficile de reconnaître rapidement, les bambous sont petits. Mais d’après les photos : feuilles verts clair, je crois voire de petites cannelure vertes, s’il y a qqs chaumes en zigzag et comme dit Albert, si les chaumes sont rugueux...alors c’est fort possible des spectabilis.
Albert, je n’ai pas dit que tu as affirmé que c est un spectabilis, tu as demandé si les chaumes étaient « abrasifs », or le spectabilis a les chaumes rugueux, d’où le rapport avec éventuellement un spectabilis.albert a écrit : ↑18 mai 2020, 14:53 ...Je vois pas le rapport avec specta, mais ce n'est que mon avis....PACO a écrit : ↑18 mai 2020, 12:54 Difficile de reconnaître rapidement, les bambous sont petits. Mais d’après les photos : feuilles verts clair, je crois voire de petites cannelure vertes, s’il y a qqs chaumes en zigzag et comme dit Albert, si les chaumes sont rugueux...alors c’est fort possible des spectabilis.
Tanguy a bien dit le bon nom, il ne manque que les zig zag des chaumes, mais comme certains les coupent pensant à une anomalie ou à une dégénérescence !!!!!
Je vote Tanguy.
Albert, je ne suis pas aussi expert que toi en la matière, non seulement j’ai le spectabilis, et je te confirme que les chaumes ne sont pas lisses mais les sites emplois ce termes de « rugueux » pour décrire les chaumes du spectabilis, ils ont faux ?