Phyllostachys violascens 'Aureosulcata'

Site Internet · Message par **chiku** » 05 mars 2009, 23:14

voila j'ai acheté ce bambou chez kimmei

Phyllostachys violascens 'Aureosulcata' (Kernet)

Par contre pas moyen de trouver des info dessus
je ne pense pas que chez kimmei les variétés soient farfelu alors kesoko?

Message par **DMD** » 06 mars 2009, 09:52

Très bizarre comme dénomination.
'aureosulcata' est traité ici comme un cultivar, alors que d'habitude c'est le nom d'une espèce.

Un violascens à chaumes en zig zag, rugueux au touché et se colorant en rouge au soleil au printemps?

A mon avis cette appelation est fantaisiste

Site Internet · Message par **chiku** » 06 mars 2009, 13:14

venant de chez kimmei cela m'étonne quand même
alors les pro pas d'autre avis??

il est dans sont catalogue en ligne

Message par **Moonchild** » 06 mars 2009, 13:52

Ca voudrait dire que c'est un violascens avec un sulcus jaune ?

Il a un sulcus jaune le violascens ? je vais voir,...

Message par **Moonchild** » 06 mars 2009, 13:55

Je ne vois pas de sulcus dans les violascens ????

Je suis curieux mais à mon avis ce serait quand même étrange un violascens avec un sulcus jaune ????

Si ça existe je suis preneur LOL

Site Internet · Message par **chiku** » 06 mars 2009, 16:53

alman a écrit :c'est surement une nouvelle introduction c'est pour ça qu'il y a peu d'info

c'est ce qui me semblai mais comme je les acheté rikiki mais alors vraiment rikiki les caractéristiques ne se dégagent pas encore

il va falloir attendre 1 ou 2 ans

une aparté vous pensez quoi des bambous vendus chez kimmei j'avoue avoir étai un peut déçu par deux de mes achat qui sont vraiment rikiki

lienty · Message par **lienty** » 06 mars 2009, 17:38

En fait j'ai bien l'impression que les bambous plutot rares ou d'introduction recentes, il n'en a pas beaucoup et les divise par très petits bouts et les vends alors qu'il ne sont pas bien agés...

Message par **Smets Philippe** » 06 mars 2009, 18:25

lienty a écrit :En fait j'ai bien l'impression que les bambous plutot rares ou d'introduction recentes, il n'en a pas beaucoup et les divise par très petits bouts et les vent alors qu'il ne sont pas bien agés...

ca je le comprendrais, libre a l'acheteur de controler mais bon "jouer" avec les noms des bambous seraient encore autre chose. mais bon il n'y a rien de fondé a ce sujet.

Site Internet · Message par **chiku** » 06 mars 2009, 18:31

Smets Philippe a écrit :
lienty a écrit :En fait j'ai bien l'impression que les bambous plutot rares ou d'introduction recentes, il n'en a pas beaucoup et les divise par très petits bouts et les vent alors qu'il ne sont pas bien agés...

ca je le comprendrais, libre a l'acheteur de controler mais bon "jouer" avec les noms des bambous seraient encore autre chose. mais bon il n'y a rien de fondé a ce sujet.

non je ne dit surtout pas cela
kimmei c'est du sérieux

mais je trouve rien dessus je vais lui envoyer un mail pour avoir des détails

Message par **Polo** » 06 mars 2009, 19:58

Bj Cedric

J'ai fait un peu de recherche et il y en a apparemment que 2 sortes
Phyllostachys violascens ( le normal )

et ce lui ci

Phyllostachys violascens " Source Bleue " ( apparemment le nom sera maintenant aureosulcata ?)
Branches yellow with green stripes , some leaves variegated
Horticulture Europe in cultivation Rare

Sourse : the bamboos of the world

A+
Polleke

Message par **Smets Philippe** » 06 mars 2009, 20:35

chiku a écrit :
Smets Philippe a écrit :
lienty a écrit :En fait j'ai bien l'impression que les bambous plutot rares ou d'introduction recentes, il n'en a pas beaucoup et les divise par très petits bouts et les vent alors qu'il ne sont pas bien agés...

ca je le comprendrais, libre a l'acheteur de controler mais bon "jouer" avec les noms des bambous seraient encore autre chose. mais bon il n'y a rien de fondé a ce sujet.

alors me vient une question , qui decide du nom des nouveaux bambous ?

non je ne dit surtout pas cela
kimmei c'est du sérieux

mais je trouve rien dessus je vais lui envoyer un mail pour avoir des détails

Site Internet · Message par **chiku** » 06 mars 2009, 20:58

Polleke a écrit :Bj Cedric

J'ai fait un peu de recherche et il y en a apparemment que 2 sortes
Phyllostachys violascens ( le normal )

et ce lui ci

Phyllostachys violascens " Source Bleue " ( apparemment le nom sera maintenant aureosulcata ?)
Branches yellow with green stripes , some leaves variegated
Horticulture Europe in cultivation Rare

Sourse : the bamboos of the world

A+
Polleke

merci polleke source bleu est le vrai nom ou la traduction

Message par **Polo** » 06 mars 2009, 21:06

Phyllostachys violascens " Source Bleue " est le vrai nom

Polleke

Message par **Smets Philippe** » 06 mars 2009, 21:22

et que serait le violascens ussy de DMD ?

Message par **hijo** » 06 mars 2009, 21:29

Si à chaque printemps, il y 10 nouvelles variétés j'abandonne