Lesbambous.fr forum des fous de bambous

J ai aussi des feuilles panachées sur holochrysa

newfi a écrit :un nouveau chaume d'aurea 'holochrysa' n'a rien à voir avec cette couleur là!
l'empilement n'est pas systématique et pas trés caractéristique non plus, je ne suis pas sur que ce soit là une identification facile

les stries sur les feuilles, la couleur des gaines de branches et des nouvelles branches qui ont pu prendre un coup de soleil, m'inspirent plus pour dire qu'on serait dans la famille aureosulcata.

Y a pas que l'empilement, il y a aussi le renflement sous les noeuds...Je n'ai pas vu d'aureosulcata avec renflement ?

Alors question à l'heureux propriétaire les chaumes sont ils rugueux ou lisses ?

merci pour vos avis d'expert

effectivement, a la vue des photos que les topics je ne reconnais pas vraiment mon bambou dans le holochrysa.

par contre le phylobidule auréotruc auréo-retruc ressemble mieux à ce que j'ai. Reste juste le détail des petits chaumes qui sont violet et non vert-jaune.

Les chaumes lisses ou rugeux ? je dirais lisse, comme tout les bambous... vu que je n'ai jamais vu de chaumes rugeux ... ou que je ne sais pas si la différence est flagrante.

D'après les caractéristiques de l'auréocaulis, ça me rappel assez bien ce que j'avais demandé au vendeur : pas trop haut (3 ou 4m), pour faire une haie (cacher la vue entre 2 maisons), bonne densité pour "tailler un chemin dedans", filant pour remplir le massif assez vite, en option avec des chaumes de 1 à 1.5cm de diam pour faire des cerfs volants ... et pour finir, un truc qui pousse partout facilement sans trop d'entretien et ombragé la pluspart de la journée (sauf entre 12h et 14h environ).

heureusement que le prix du pot n'est pas proportionnel à la longueur de l'étiquette pour écrire un nom pareil

Le phyllostachys aureosulcata 'Aureocaulis' fait en moyenne de 4 à 6 m. Au japon, il peut monter jusqu'à 10 m...

Rugueux...passe doucement ta main en glissant sur les chaumes. Certains râpent légèrement, d'autres sont hyper lisses, d'autres sont très doux (pruine), d'autres sont veloutés (le phyllostachys pubescens par exemple)...

La famille des aureosulcata a des chaumes rugueux. Il te faut faire le test sur plusieurs chaumes et comparer à un autre bambou par exemple pour prendre l'habitude. Tu peux le faire dans une jardinerie par exemple.

Source : http://www.bamboolexicon.com/aureosulca ... aulis.html

oki, je vais caresser mes bambous alors

Sur ton lien, je reconnais de mieux en mieux mon bambou. Par contre j'espère qu'il ne poussera pas autant... je couperais la tête avant

Sur la dernière photo, c'est quoi ? "Anfangsstadium einer Bambusblüte" ... je ne connais pas l'allemand. Mon bambou fait pareil j'ai l'impression.




oups... désolé, j'ai trouvé la traduction "les premiers stades de la floraison du bambou" merci google traduction

booonnnn regarde là si tu parles pas allemand alors....
http://www.bambooweb.info/ShowPictures. ... ton=Search

Avec la photo que tu cites on ne peut pas distinguer avec certitude si c'est de nouvelles feuilles ou une floraison.

Il faut un plan plus rapproché.

mais on dirait tout de même des feuilles.

Bien vu le coup de la rugosité

j'avais pas remarqué ça. Par contre ça semble confirmer mes soupçons... ou alors la différence n'est pas notable à ce stade de leur croissance. Entre les 2 massifs, l'un est rugueux, l'autre non. L'un fait quelques turions, l'autre fais plustot beaucoup de feuilles sur les existants.

Pour la rugosité, c'est assez fin à constater. Mes voisins ont du se demander ce que je faisait à passer mes doigts pendant 5 mn sur mes bambous Mais c'est perceptible. Certains chaumes plus que d'autres.

olivierBZH a écrit :Bien vu le coup de la rugosité

j'avais pas remarqué ça. Par contre ça semble confirmer mes soupçons... ou alors la différence n'est pas notable à ce stade de leur croissance. Entre les 2 massifs, l'un est rugueux, l'autre non. L'un fait quelques turions, l'autre fais plustot beaucoup de feuilles sur les existants.

Pour la rugosité, c'est assez fin à constater. Mes voisins ont du se demander ce que je faisait à passer mes doigts pendant 5 mn sur mes bambous Mais c'est perceptible. Certains chaumes plus que d'autres.

Normalement c est flagrant sur les nouveaux chaumes

Rhum a écrit :
Normalement c est flagrant sur les nouveaux chaumes

ha... alors si c'est si flagrant que ça, non ils ne sont pas rugueux, juste à peine lisse.

Maintenant que je commence a avoir pris pas mal d'info sur ce forum, je m'aperçois que l'identification précise est, en fin de compte, assez importante. En résumé, si j'ai bien compilé toutes les infos et centralisé sur mon principal problème :

phyllostachys aureosulcata 'Aureocaulis' : supporte toutes les conditions climatiques habituelles
phyllostachys aureosulcata : ne supporte pas le vent

.... hors, mon bambou est en plein courant d'air. L'espace entre les maisons forme un couloir entre la rue et le jardin, que je veux justement cacher en brise vue avec la haie de bambou. Couloir nord/sud, assez venteux depuis... que j'ai planté les massifs

olivierBZH a écrit :

Rhum a écrit :
Normalement c est flagrant sur les nouveaux chaumes

ha... alors si c'est si flagrant que ça, non ils ne sont pas rugueux, juste à peine lisse.

Maintenant que je commence a avoir pris pas mal d'info sur ce forum, je m'aperçois que l'identification précise est, en fin de compte, assez importante. En résumé, si j'ai bien compilé toutes les infos et centralisé sur mon principal problème :

phyllostachys aureosulcata 'Aureocaulis' : supporte toutes les conditions climatiques habituelles
phyllostachys aureosulcata : ne supporte pas le vent

.... hors, mon bambou est en plein courant d'air. L'espace entre les maisons forme un couloir entre la rue et le jardin, que je veux justement cacher en brise vue avec la haie de bambou. Couloir nord/sud, assez venteux depuis... que j'ai planté les massifs

j'ai jamais eu de probleme de vent sur la famille aureosulcata.... par contre avec la famille des aurea (je dis ca, je dis rien! )

Bonsoir à tous,

je sais que je percute un peu tard mais la couleur des cannes, le bronzage par endroits et les traits crème sur certaines feuilles, bref, l'ensemble, me rappelle mon aureosulcata 'Aureocaulis'.

Franck

merci à tous pour vos réponses.

Donc je considère avoir planté un phyllostachys auréosulcata auréocaulis.

J'ai regardé en jardinerie ce we les divers bambous vendu... ils ne se mouillent pas beaucoup sur les nom. Sur l'étiquette c'était marqué "phyllostachys en variété". Sauf pour le nigra, oki c'était facile à étiquetté

Je reste plutot sur la piste Aurea , holochrysa ou non.
Remets des photos l an prochain pour plus de precision

Salut

Je ressort mon topic... que je n'avais pas oublié, mais le temps passe trop vite

Donc, 2 ans après le message de rhum, il y a clairement 2 boos différents. L'un est rugueux, l'autre pas. L'un fait des empilement de nœud, l'autre pas. L'un fait des coudes et des virages en poussant, l'autre pas.

Je vais refaire des photos. Pour être certain, je dois prendre - turions - feuilles - chaumes - nœud, c'est ok ?