Page 2 sur 2
Re: Vendu pour du bambusoides type ?!?
Posté : 07 juin 2012, 19:18
par Bambouzet
Mon mien:
Re: Vendu pour du bambusoides type ?!?
Posté : 08 juin 2012, 11:42
par Crazy
Merci pour tes photos Bambouzet.
Pour l'instant ça confirme vraiment l'iridescens.
icar a écrit :les cils de la base des feuilles sont absents aussi , non?
J'avais lu cils des chaumes.
Et tu as raison il n'y a pas de cils à la base des feuilles donc on peut éliminer la famille bambusoides.
Re: Vendu pour du bambusoides type ?!?
Posté : 08 juin 2012, 12:53
par icar
Crazy a écrit :Merci pour tes photos Bambouzet.
Pour l'instant ça confirme vraiment l'iridescens.
icar a écrit :les cils de la base des feuilles sont absents aussi , non?
J'avais lu cils des chaumes.
Et tu as raison il n'y a pas de cils à la base des feuilles donc on peut éliminer la famille bambusoides.
ouah je commencerais a avoir l'oeil ! vite faut que j'aille jouer au loto
bon alors tu as un double dans ta collection a moins que cela ne soit deux clones differents de l'iridescens.
Re: Vendu pour du bambusoides type ?!?
Posté : 08 juin 2012, 13:02
par Crazy
Celui du Chatel progresse bien plus rapidement que celui de Hain qui a un an de plus. J'espère qu'ils n'auront pas les mêmes caractéristiques, en tout cas un seul des deux fait de jolies ondulations.
Je vais classer ce sujet dans "Bambou identifié". Merci à tous.