Page 2 sur 3
Re: Fargesia murielae
Posté : 09 avr. 2013, 21:44
par LeChinois
C'est bon à savoir, c'est pour ça que souvent ils vendent des petits litrage.
Re: Fargesia murielae
Posté : 09 avr. 2013, 22:01
par eric35
Salut newfi,
Ce n'est pas de bonnes nouvelles que tu nous apporte là. Mais le clonage à outrance, produire au moins chère des quantités astronomique, n'est elle pas une des raison du problème?
Un retour de bâton de mère nature.quand on voit ces photos de serres remplient de milliers de clones d'une seule ou très peu de plante.Si celle-ci présente une faiblesse, ces clones en sont victimes aussi (la monoculture à ces limites) que la dite plante à transmis à ces cultivars issus de semis.bienvenu dans invitroland. Yellow_Hot_Colorz_PDT_41merci pour ces informations précieuses.
Re: Fargesia murielae
Posté : 09 avr. 2013, 22:02
par lambor
Merci pour c'est infos Newfi, trés bon a savoir
.
Re: Fargesia murielae
Posté : 09 avr. 2013, 23:01
par Tibocalamus
Ce qui est "marrant" (si on peut dire !) c'est que dans leur empressement à aller trop vite, ils presque tout oublié de la rigueur scientifique de la sélection horticole et de la multiplication...
Ils ont seulement cherché à reproduire in vitro les souches qui paraissaient les plus vigoureuses (sur le moment) et inonder le marché aussitôt.
- pas de multiplication d'un nombre suffisant de spécimens différents d'une même espèce
- pas de test de culture naturelle de tous les spécimens en question
- pas de sélection non plus après reproduction des souches les plus vigoureuses et les plus aptes à se re-naturaliser en milieu naturel
On est vraiment dans la logique commerciale à court terme.
ça me rappelle un peu les rosiers qui ont été produits dans les années 90, toujours plus "quelque chose", mais toujours plus malades, à peine viables 1 mois sans traitements fongicide et insecticide tous les 2 jours...
Ce n'est pas tout à fait pareil pour les plants issu de "l'in vitro" cependant, car il ne peut y avoir de perte d'information génétique dans une reproduction végétative si elle est bien réalisée : le problème vient bien de la sélection des plants mère dès le départ et du protocole mis en oeuvre...
Re: Fargesia murielae
Posté : 10 avr. 2013, 01:50
par Smets Philippe
merci newfi pour l info
Re: Fargesia murielae
Posté : 10 avr. 2013, 08:33
par Xavier_72
Bonjour,
question complémentaire appelée par les commentaires des uns et des autres :
Cela concerne les pieds issus de culture in-vitro ou tout les pieds y compris ceux cultivés "naturelle" ?
Re: Fargesia murielae
Posté : 10 avr. 2013, 09:18
par Personne
t'as toujours pas appris à lire
Newfibamboo a écrit :
Et bien sur, mon propos ne parle que de la production de bambous naturels
Re: Fargesia murielae
Posté : 10 avr. 2013, 10:35
par Captain Flam
merci pour l'info, si je vois que ça se dégrade je saurai pourquoi, enfin normalement
Re: Fargesia murielae
Posté : 10 avr. 2013, 12:25
par Xavier_72
Personne a écrit :t'as toujours pas appris à lire
Newfibamboo a écrit :
Et bien sur, mon propos ne parle que de la production de bambous naturels
Oups désolé mais apparemment je suis pas le seul.
Re: Fargesia murielae
Posté : 10 avr. 2013, 12:46
par montecristo69
Newfibamboo a écrit :Nous avons eu la chance de passer la journée d'hier en compagnie du plus grand producteur européen de bambous non traçant; au milieu de notre conversation passionnée nous avons abordé le sujet des Fargesia murielae...
Je pensais que tu parlais de Oprins( leader mondial dans le domaine de la multiplication in vitro de bambous)
C'est un autre producteur moins connu ?
Des bambous naturels, tu veux dire production via petits rhizomes dans des cagettes à l'ancienne ? Qu'entends-tu par là ?
Re: Fargesia murielae
Posté : 10 avr. 2013, 12:58
par Invité
montecristo69 a écrit :Newfibamboo a écrit :Nous avons eu la chance de passer la journée d'hier en compagnie du plus grand producteur européen de bambous non traçant; au milieu de notre conversation passionnée nous avons abordé le sujet des Fargesia murielae...
Je pensais que tu parlais de Oprins( leader mondial dans le domaine de la multiplication in vitro de bambous)
C'est un autre producteur moins connu ?
Des bambous naturels, tu veux dire production via petits rhizomes dans des cagettes à l'ancienne ? Qu'entends-tu par là ?
Désolé de ne m'être pas fait comprendre, je parlais de producteur de vrais bambous, pas d'un réseau d'escroquerie programmée où les plantes sont programmées pour vivre au moins le temps de la garantie!
Oui ça existe , les gens qui produisent des grosses quantités de bambous par divisions, boutures de rhizomes ou sélection de semi.
E c'est a ces gens que nous devons les derniers superbes cultivars de nitida et aussi les futurs.
Re: Fargesia murielae
Posté : 10 avr. 2013, 16:12
par devlie
parfois il manque quelques éléments pour bien comprendre, mais te concernant Stéphane, il était facile de deviner que tu ne parle meme pas aux multiplicateurs in vitro ou que tu ne les appellent pas des producteurs
mais une précision ne fait pas de mal
Re: Fargesia murielae
Posté : 13 avr. 2013, 10:13
par atalante
Le Fargesia murielae 'Mae' de la présidente de l'AEB est une pure merveille.
À voir absolument... (et à avoir)
Re: Fargesia murielae
Posté : 13 avr. 2013, 10:46
par Lesek
Je vous conseil le fargesia murielae 'gentle giant', avec ses chaumes bleutés (cette couleur reste deux ans sur les nouveaux chaumes), par contre, bien évidemment, le placer mi-ombre.
J'ai ce bambou depuis 2009.
Re: Fargesia murielae
Posté : 13 avr. 2013, 10:49
par colibri82
Hi... Deux adresses pour débuter des essais de prélèvements