Page 3 sur 3

makinoi/kagamiana

Posté : 05 mai 2009, 19:06
par bambouwoman
Rhum23 a écrit :plus je lis le livre de Whittaker sur ces 2 bambous plus je suis perplexe :shock:

Kagamiana


donné pour -18°
6,5m en moyennedeveloppement 1 à 3 m en 10ans
Port colonnaire assez raide
ll dit
-que ses feuilles peuvent secher en hiver rigoureux(ce qui est arrivé sur le mien :?: )
-que les chaumes agés ont tendance a vite s'abimés et a perdre leur feuilles (comme sur ma haie, les chaumes sont morts au bout de 3 ans environ)
-effet topiaire lorsque l'on coupe un chaume au dessus d'un noeud (pareil chez moi)


Makinoi

donné pour -22°c
Hauteur 2 à 3m
1 à 3m en 10 ans tres ouvert tracant
Chaumes fin et verticaux
Diam maxi 2cm chaumes virant au rouge au soleil

il dit :
-peut etre une sous espece de kagamiana
- les chaumes les plus epais ont un leger renflement saillant sous les noeuds
-Les chaumes sont verts en emergeant et deviennent vite brun/rouge 'rouille' au soleil. (comme chez moi)
-Les feuilles et les baranches sont regulierement distribuees et ne cachent pas les chaumes comme sur les autres semirundinaria.

Bref je retrouve points des deux descriptions pour caracteriser mes bambous.... reste a voir s'il monte au dessus de 3 m?

Toutefois je pense quand meme qu'il s'agit de makinoi car la couleur brun rouge leur est tres caractéristique..

Alors là on est en plein dedans, lorsque j'ai essayé d'identifier mes bambous, le mot "perplexe" a pris tout son sens . Je ne doute pas des
écris sur le sujet fait par d'éminents spécialistes, mais entre ce qu'on voit
dans son jardin et ce qui se passe dans les jardins des autres, il y a d'énormes différences . Pour exemple dans ce sujet, chez moi, c'est le
makinoi qui atteind facilement les 5m et le kagamiana qui plafonne à
3, 4 m . Il y aurai donc 1200 espèces de bambous qui sont à multiplier
par le nombre de jardins dans lesquels ils sont plantés, ça doit faire dans
les ........!!!!

Posté : 05 mai 2009, 21:24
par Rhum
:roll: 8) :D

bizarre ca les makinoi de 4 ou 5 m :?:

Posté : 05 mai 2009, 21:45
par Rhum
:idea: est ce que le 2eme ne serait pas plutot un okuboi?

Re: kagamiana makinoi

Posté : 07 mai 2009, 00:30
par Eric
bambouwoman a écrit :
Eric a écrit :
bambouwoman a écrit :
Et bien si eric post mes photos, surprise garantie, et je pense pas que ce soit si rare, puisque déjà on est d'accord sur les noeuds rapprochés,
l'empilement n'est pas si loin .
Quelles photos ?
8)
Trois photos envoyées avant hier ???
A moins que je me sois trompée !!!
Je les repost tout de suite !

Désolé pour le retard, mais surcharge d'activité en ce moment ! Donc voilà les photos en question !


Image
Image
Image

Et voili voilou !
8)

Posté : 07 mai 2009, 08:41
par Rhum
:?: :?: :?: :?: :?:

au vu des depart de branches secondaire (a gauche de la photo 1) on dirai un phyllostachys....c'est pas un aurea? :shock:

Posté : 07 mai 2009, 15:47
par Eric
Rhum23 a écrit ::?: :?: :?: :?: :?:

au vu des depart de branches secondaire (a gauche de la photo 1) on dirai un phyllostachys....c'est pas un aurea? :shock:
Je pense que si, mais je sais pas pourquoi elle voulait que je post les photos à cette endroit ?
8)

makinoi kagamiana

Posté : 07 mai 2009, 21:41
par bambouwoman
Eric a écrit :
Rhum23 a écrit ::?: :?: :?: :?: :?:

au vu des depart de branches secondaire (a gauche de la photo 1) on dirai un phyllostachys....c'est pas un aurea? :shock:
Je pense que si, mais je sais pas pourquoi elle voulait que je post les photos à cette endroit ?
8)

Que nenni, pas d'auréa, un vrai makinoi, les photos sont prises sur la même touffe que les premières. D'ailleurs, à coté des quelques rares
empilements, il y a le fameux noeud raproché que l'on retrouve sur les chaumes de RHUM . Tout ça pour dire que les identifs c'est vraiement
la galère, car les bambous peuvent aussi être farceurs .

Re: makinoi kagamiana

Posté : 07 mai 2009, 21:47
par bambouwoman
bambouwoman a écrit :
Eric a écrit :
Rhum23 a écrit ::?: :?: :?: :?: :?:

au vu des depart de branches secondaire (a gauche de la photo 1) on dirai un phyllostachys....c'est pas un aurea? :shock:
Je pense que si, mais je sais pas pourquoi elle voulait que je post les photos à cette endroit ?
8)

Que nenni, pas d'auréa, un vrai makinoi, les photos sont prises sur la même touffe que les premières. D'ailleurs, à coté des quelques rares
empilements, il y a le fameux noeud raproché que l'on retrouve sur les chaumes de RHUM . Tout ça pour dire que les identifs c'est vraiement
la galère, car les bambous peuvent aussi être farceurs .

Mais bon l'empilement lorsqu'on le détaille, ne ressemble pas non plus à
celui de l'auréa .

Re: makinoi kagamiana

Posté : 07 mai 2009, 21:51
par Eric
bambouwoman a écrit :
bambouwoman a écrit :

Mais bon l'empilement lorsqu'on le détaille, ne ressemble pas non plus à
celui de l'auréa
.
Ben j'ai vu des aurea avec des empilements absolument identique ! Par contre la couleur n'était pas du tout la même.

8)

Posté : 07 mai 2009, 21:58
par Rhum
ben ca qu'est biazrre c'est qu'ils n'on pas de renflement sous les noeuds par contre bambouwoman il ont 2 departs de branches secondaires ou plus?

kagamiana makinoi

Posté : 07 mai 2009, 22:22
par bambouwoman
Rhum23 a écrit :ben ca qu'est biazrre c'est qu'ils n'on pas de renflement sous les noeuds par contre bambouwoman il ont 2 departs de branches secondaires ou plus?

Je dirais une petite touffe de branches secondaires, (voir les premières photos) . Là en fait, c'est le premier quart du bambou en partant du sol .
Les ramifications encore visibles sont toutes mortes, et les noeuds n'en
produisent plus . J'avais dit surprise garantie, mais ils semblent vous
avoir beaucoup interpellé mes makinois . Il n'y aurait pas quelqu'un d'autre
qui en a une touffe et qui aurait aussi ce phénomène chez lui ??
C'est pas non plus un bambou rare !

Posté : 07 mai 2009, 22:33
par Rhum
ouaip mais je ne sais pas si qq en a des si agés

Posté : 08 mai 2009, 13:47
par johnbonsai
l'identification est aléatoire car tant que ce bambou n'aura pas atteint l'age adulte, il sera difficile de lui trouver son ptit nom.

Posté : 08 mai 2009, 14:54
par Lesek
C'est peut-être un Auréa qui s'est reproduit avec un Humilis ? :shock: