Page 1 sur 1
...les photos
Posté : 12 mars 2014, 14:30
par sombrero
hauteur du chaume le plus grand dépassant nettement... a peu près 5,20m
Re: ...les photos
Posté : 12 mars 2014, 18:58
par LeChinois
Tassement des noeud je dirais aurea.
Re: ...les photos
Posté : 12 mars 2014, 22:55
par Xavier_72
+1
Re: ...les photos
Posté : 13 mars 2014, 07:32
par sombrero
Ok c'est cool...je penchais un peu en faveur de l'aurea aussi mais ce qui m'étonne c'est la touffe qui démarre
tôt sur le chaume et la faible longueur du chaume à l'embase...
quelles sont les conditions idéales du phyllo aurea en terme de conditions météo et fertilisation (fréquence)... merci encore pour vos réponses
Re: ...les photos
Posté : 13 mars 2014, 09:20
par bent0
Je pense aussi à Aurea, noeud empilés et feuillu de la tête aux pieds
Aurea : expo ensoleillé (plusieurs heures / jour), tolère un peu de sécheresse, peut devenir très traçant une fois adulte, n'aime pas trop le vent d'hiver, perds pas mal de feuille à la saison froide. Comme tous les bambous apporter régulièrement de l'azote : début printemps avant les turions & en juillet (mais pas après). Fumure composté en février et en automne.
Re: ...les photos
Posté : 13 mars 2014, 09:28
par sombrero
Vraiment...je tiens à vous remercier pour la précision et la rapidité des réponses...j'imaerias juste un dernier vais...pour compléter ma fosse donc avec déjà un phyllo aurea (je pense prendre des chaumes avec rhysomes chez la famille), le pépiniériste me propose des phyllo aurea de 1,50m de haut à 25€ le pot ou bien des spectabilis (jaune striés vert il me semble). Pas de souci pour mélanger une espèce ancienne d'aurea avec une jenue pousse de spectabilis.
Bonne journée à vous.
Re: ...les photos
Posté : 13 mars 2014, 09:41
par bent0
Faut éviter le mélange de bambous traçants à moins de contrôler très régulièrement. D'autant je pense que le specta prendra le dessus.
Juste un avis personnel, je préfère de loin le spectabilis (j'ai son frère l'aureocaulis depuis quelques mois, le feuillage est impeccable d'un beau vert glauque) de très loin par rapport à l'aurea (j'ai 8 pieds chez moi).
Re: ...les photos
Posté : 13 mars 2014, 11:45
par sombrero
La différence concerne aussi le port érigé ou non...ce que j'ai pu lire c'est que l'aureo est très fourni dès la base ce qui lui donne plus une allure de touffe alors que le spectabilis a un port colonnaire, élancé...et à mon avis l'effet ressemble plus à celui de la bambouseraie d'Anduze. Je préfererais aussi sauf que j'ai besoin d'un bambou assez touffu pour cacher un mur parpaing dégeu derrière...et ma tranchée fait 40-50cm de large...et puis l'aureo je le paye pas...ca joue aussi héhé
Re: ...les photos
Posté : 13 mars 2014, 20:09
par tanguy
sombrero a écrit :ce que j'ai pu lire c'est que l'aureo est très fourni dès la base ce qui lui donne plus une allure de touffe alors que le spectabilis a un port colonnaire, élancé...
juste pour préciser : tu ne confonds pas aurea et aureo ?
ce sont des bambous d'espèces différentes :
- phyllostachys aurea ( le type, ses différentes formes, tout ça ... )
- et phyllostachys aureosulcata (le type, et ses formes ... dont la forme spectabilis)
Re: ...les photos
Posté : 13 mars 2014, 20:19
par sombrero
Oui tu as raison la précision s'impose mais en disant aureo je pensais en fait bien a l'aurea...
Bon voilà ou j'en suis:je vais a la pépinière samedi matin et ils ont 3 espèces: nigra, aurea, et spectabilis nous voudrions avec ma compagne en mélanger 2 éventuellement en sachant que l'on me donne des rhysome d'Aurea déjà... qu'est ce que je dois acheter ce que je dois acheter....merci