Lesbambous.fr forum des fous de bambous

Bonjour,

Je reviens de chez un ami, qui me pose deux colles. Si vous pouvez m'aider à les résoudre...

La première (autre sujet pour la seconde un peu plus tard).

Dans son jardin, ce bambou, planté il y a trois ans - voir photos plus bas.

Il avait commandé à son pépiniériste préféré (qui l'est désormais moins deux pots de
Phyllostachys vivax 'Aureocaulis'

et quand il les a reçus, l'étiquette indiquait :
Phyllostachys aureosulcata 'Aureocaulis'

Et donc, la question qu'il me pose face à ses bambous et à laquelle je suis incapable de répondre :
Où est l'erreur ? Sur l'étiquette ou dans la commande ? Autrement dit, quel bambou a-t-il ?

Pour les photos, désolé de ne pas avoir de photos des turions. Suis arrivé trop tard !
(je pense qu'en cliquant dessus, ça les affiche en grand et dans le bon sens... j'espère... )

Merci de votre aide !

Bien cordialement,
Jérôme.

Il faut que tu regardes si les chaumes de l'année sont lisses ou rugueux!!!
Les aureosulcatas ont les chaumes rugueux!!!!

Bonjour,
Autre repaire possible :
Sur un Vivax, la raie verte est aléatoire sur le pourtour du chaume, et n'est pas régulièrement répartie le long du chaume, certains entrenoeud n'en n'ont pas, d'autres oui. Sur un auréosulcata, la rainure verte est sur le sulcus .(Sillon en creux sur l'entrenoeud)

michel maurer a écrit :Sur un auréosulcata, la rainure verte est sur le sulcus .(Sillon en creux sur l'entrenoeud)

Sur l'aureosulcata spectabilis ok, mais sur l'aureosulcata aureocaulis le sulcus n'est pas vert il me semble?!?!

Tu me mets un grand, grand doute Tedlemagnifique...
J'ai peur que tu n'ai raison,
Je vais faire des recherches

michel maurer a écrit :Tu me mets un grand, grand doute Tedlemagnifique...
J'ai peur que tu n'ai raison,
Je vais faire des recherches

je crois que le doute n'est pas permis, ce qui distingue l'aureosulcata aureocaulis du spectabilis, c'est bien l'absence de vert sur le sulcus.

Pour en revenir au sujet qui nous intéresse, je ne sais pas si c'est un vivax, mais ce n'est de manière certaine pas un aureosulcata aureocaulis...

Merci Tedlemagnifique,
Je viens de regarder plusieurs photos en gros plan,et me souvenir de ceux que j'ai vu en vrai... j'ai confondu avec le Spectabilis.
L'auréocaulis n'a pas de lignes vertes, il est uniforme.
Donc en résumé :Lignes vertes fines, aléatoires le long des entrenoeuds, et pas de lignes vertes sur l'auréosulcata
Toutes mes excuses à Jérome 77
Michel

vous prenez pas la tête si nouveau chaume rugueux --> aureosulcata sinon vivax

en plus, le spectabilis a une ligne d'un seul tenant, pas plusieurs lignes les unes à coté des autres, c'est bien un vivax.

Merci pour vos réponses !

J'y suis repassé hier.
Les nouveaux chaumes ne sont pas rugueux du tout, mais bien lisses.
Il y a bien souvent plusieurs lignes côte à côté et pas une seule. Et ces rainures sont disposées de manière totalement aléatoire, avec aucune régularité quant à la présence sur les entre-noeuds ou à la place.

Donc c'est très probablement le vivax.

Vivax aureocaulis, sur à 100 %, port des chaumes, port des branches, feuilles ...

phil

+1

Le mystère semble donc bien levé. Merci beaucoup à tous !