Page 1 sur 1

Re: Phyllostachys aurea ?

Posté : 04 oct. 2017, 11:06
par Tadakatsu21
Coucou,

Après je ne suis pas un espère contrairement à d'autre ici, mais des photos que je vois, je ne pense pas.

Les feuilles me paraissent grosses, épaisses, et je ne constate pas d'entre-noeuds.

Voyons nos espère :-)

Re: Phyllostachys aurea ?

Posté : 04 oct. 2017, 12:33
par Tadakatsu21
Ces photos aideront énormément nos connaisseurs. :D

En revanche, pour ma part je confirme ce ne serait pas un aurea.

Par contre hélas je ne m'y connais pas assez pour te donner l'espèce exacte.

Re: Phyllostachys aurea ?

Posté : 06 oct. 2017, 13:02
par tedlemagnifique
Sur les photos, on ne voit pas à la base des chaumes les nœuds caractéristiques de l'aurea (nœuds empilés, déformés), donc à première vu, il ne s'agirait pas d'un auréa. Yellow_Hot_Colorz_PDT_20

Re: Phyllostachys aurea ?

Posté : 06 oct. 2017, 17:12
par seb36
Il y'a des fiches pour la liste des bambous détenus par les membres mais en disant ça je m'aperçois que je n'arrive plus à voir comment y accéder?

Re: Phyllostachys aurea ?

Posté : 06 oct. 2017, 17:14
par seb36
Le lien vers la BDD:

http://lesbambous.fr/bddfb/

Pour y accéder depuis le forum, quelqu'un va surement nous expliquer.

Re: Phyllostachys aurea ?

Posté : 06 oct. 2017, 18:01
par tedlemagnifique
evdb a écrit :Effectivement, il n' y a pas de "nœuds" à la base des chaumes mais un système racinaire aérien.
Je parlais en fait des noeuds sur la partie basse des chaumes. Comme ça:
Image
Image
Image

Re: Phyllostachys aurea ?

Posté : 06 oct. 2017, 18:22
par albert
D'abord, et il faut le signaler, grand merci pour ces photos de qualité, et la bonne lecture et application de la charte de "tentative" d'identification.
Moi pas bon en identification, mais:
C'est bien un Phyllostachys, photo 7, 2 branches au nœud , par contre, c'est un vert, et là, il y a du monde, y a l'embarras du choix, tu l'as compris.
Il est situé dans quelle région?
C'est un géant, 6 à 7m, 5 cm de dia, une belle bête.
Ce n'est pas un aurea, sûr, les noeuds (ta photo 4 et la 3)n'ont pas la forme typique des aurea, une sorte d'empilement difficile à décrire.
J'aurais dit, un peu facilement, viridiglauscens, mais si c'est dans le sud, la hauteur ne correspond pas, ça devrait être bien supérieur à 10 m. Par contre, les traces bien noir profond sur le turion, ça , le viridi sort presque noir complet et évolue en panaché rapidement. Un turion magique, le viridiglauscens !!!
Nuda, que j'ai possédé, non, le sulcus pas assez "creusé", photo 6.
Les radicelles au pied, photo 8, font penser à un vivax, mais lequel?

Désolé, je raisonne tout haut, et je ne donne pas de vrai réponse, c'est bien toute la difficulté d'une identification.
Et je suis pas un caïd en ident., ça se saurait.
Et pourquoi il est tout vert, le bougre, tu ne nous aide pas... :wink:

Re: Phyllostachys aurea ?

Posté : 06 oct. 2017, 18:28
par albert
Les fiches sur les bambous, hélas pas très entretenues, mais y a quand même de l'info.
viewforum.php?f=28

Re: Phyllostachys aurea ?

Posté : 06 oct. 2017, 19:02
par Tadakatsu21
Des photos l'ami ?

Car lors de ta presentation on etait tous chaux :D

Re: Phyllostachys aurea ?

Posté : 06 oct. 2017, 19:28
par seb36
evdb a écrit :Merci Albert, je ne suis pas un obsédé de l'espèce, le genre me suffira.
Je suis en dessous de tout pour ne pas avoir l'avoir situé : Bocage gâtinais (région de Montargis.
Il est installé depuis plus de vingt ans et nous l'éclaircissons régulièrement.
5 cm est le diamètre du plus costaud, la majorité des chaumes tournent autour de 3 cm.

J'insiste, aucun des liens de la BDD ne mène nulle part, en tout cas ceux des Phyllostachys :
Erreur générale
Illegal use of $_GET. You must use the request class or request_var() to access input data. Found in /home/grainesdp/www/bddfb/bdd_display.php on line 113. This error message was generated by deactivated_super_global.
Je viens de voir ça. La BDD n'existe plus ou quoi???

Re: Phyllostachys aurea ?

Posté : 06 oct. 2017, 20:36
par albert
Disons qu'elle est malade, et que le grand chef doit s'en occuper. Entre d'autres chats à fouetter.
Eric confirmera, il me semble.
Le problème de tous ces "outils" c'est qu'il faut les faire vivre, non seulement informatiquement, mais il faut aussi leur donner à manger.
C'est un sacré boulot.

Re: Phyllostachys aurea ?

Posté : 07 oct. 2017, 11:12
par Tadakatsu21
Tu nous avais parlé d'un problème :-)

viewtopic.php?f=14&t=14009

Re: Quoi de neuf dans cette nouvelle version ?

Posté : 10 oct. 2017, 19:44
par albert
Un nœud typique d'aurea, mais jeune, encore bien vert. Attention, il a aussi des nœuds traditionnel de phyllostachis, tous les chaumes ne sont pas identiques, mais s'il y a renflement, c'en est un, aurea, et il y a du choix...
Image

Re: Phyllostachys aurea ?

Posté : 11 oct. 2017, 11:28
par albert
Si aucun de tes chaumes n'a de renflement, oublie l 'aurea.
Oublie une deuxième fois l'aurea, pour la hauteur des grands chaumes, et une troisième fois, pour ton unique photo de turion. Celle montrée par ted, tu en conviendras, n'y ressemble pas.

Attends le printemps prochain et mitraille (en photos) les turions, suit leur évolution, leur look.

Tes photos zooment, pour moi.