Lesbambous.fr forum des fous de bambous

Voilà, c'est fait, je l 'ai vu.
Je vous en avais déjà causé, de ce mini bambou, Raddiella vanessae.
viewtopic.php?f=27&t=15135&p=253031&hil ... ne#p253031
Avant de partir cette année pas du tout aux dates prévues initialement, covid oblige, , j'ai demandé à lachaussetterouge s'il pouvait me préciser la localisation de ses photos prises en 2018.
Très gentiment il m'a dit qu'il n'était pas sûr qu'il soient encore là, vu le site, et la période sèche de cette année, mais m'a fourni un bout de géolocalisation bien précis.
Donc j'y suis allé , en le lui disant, et du coup, il nous y a rejoint.
Il était encore bien là ce bambou, là où il les avait déjà vus.
Bien sûr j'ai fait quelques photos, hélas pas top top, un bambou de 4 cm de haut, c'est vraiment petit.






Lachaussetterouge, en action photo


Le revers des feuilles est vraiment pourpre, comme sur la photo. Vous remarquerez aussi l'implantation des feuilles très serrées sur ce qui doit encore s'appeler une branche.

top ça

bravo pour cette quête et merci de partager avec nous!

Franchement il fallait le trouver vu sa taille!
Quels sont ses particularités autres que sa minuscule taille?

Merci Albert du partage^^ il ne semble pas être en forêt comme on l'imaginait mais plutôt dans un fourré d'une clairière !

Ce lieu, là où on était, s' appele Savane Lambert. Une savane, en Guyane est une surface très peu boisé,pas loin d'une surface boisée, car innondée pendant la saison des pluies. En saison sèche, c'est plutôt l'enfer. Sol très argileux, argile avec des diversités de couleurs époustouflantes. Milieu trop difficile pour les arbres, mais des buissons d'arbustes "rabougris" résistent, et justement, ce Raddiiella est au pied de ces arbustes.
Quand Lachaussetterouge va lire ce que je viens d'écrire, lui le botaniste émérite, il va doucement rigoler. Mon explication n'a rien de scientifique.

Pour ceux qui veulent plus s'informer, voici quelques raccourcis
Déjà, des belles photos, celles de Lachaussetterouge. http://www.lachaussetterouge.fr/2018/06 ... essae.html

Puis quelques sites qui causent de ce "bambou"

La découvreuse: https://www.ipni.org/n/77085408-1
Enregistrement chez Kew: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-450948
Descriptif en anglais à se traduire: http://powo.science.kew.org/taxon/77085408-1

Lors de notre rencontre, lachaussetterouge a émis un doute concernant le tout premier Raddiella observé. Il suppose qu'il est possible que deux espèces soient sur le même site et l'une à coté de l'autre. Un autre Raddiella , le esenbeckii, a déjà été photographié par lui, sur un autre site, et là, avec nous il a hésité.
Perso, j'avoue qu'à part la taille, difficile à différencier. Cela me rappelle les nitida de Newfi.....
Voici ses photos de "l'autre", esenbeckii.
http://www.lachaussetterouge.fr/2017/06 ... eckii.html

Incroyable, très étonnant !
Bravo Albert, tu ne laches rien !

Pour ma part, seul un botaniste peut affirmer que c'est un bambou
Mais les photos de ton premier lien ( chaussette rouge) sont superbes et plus révélatrices .
Quel étrange mélange... un "Chaume'' me faisant penser au tsutsumania avec
des feuilles sans branches en forme de palmes.
Je ne connais aucun bambou ayant des feuilles avec cette forme.
Mais vu en plan très proches, je le trouve séduisant !
C'est la seule touffe connue ??
Serait curieux de voir les rhizomes ....Traçant ou non traçant ?
P.S : ( Pour du bonsaï, c'est du bonsaï, mais du bonsaï à taille normale !

Concernant les rhizomes, je rappelle sa localisation est tropicale, pas de traçants sous les tropiques. J'affirme, mais faut ptet se méfier...A confirmer par des connaisseurs.

Pour donner une idée du rhizome supposé, voici une planche copiée sur la toile, du grand frère Raddiella esenbeckii

Pas de traçants sous les tropiques ?