Page 1 sur 1
et celui-là? (nouvelles photos)
Posté : 10 nov. 2008, 18:34
par christianne
voici un autre bambou récupéré je ne sais où et dt j'ignore le nom:
ne semble pas très traçant en terrain sec autour de lui, pousse en rideau serré. port érigé, feuilles assez grandes
ma nouvelle haie (plutôt trouble, je crois que j'avais oublié d'enlever la macro
)
les tiges st jaunes l'été et prennent une couleur bronze à l'automne
Posté : 10 nov. 2008, 21:55
par Eric
Déjà, on peut dire phyllostachys. Pour le reste, faut attendre les copains.
Posté : 11 nov. 2008, 08:23
par christianne
Eric a écrit :Déjà, on peut dire phyllostachys. Pour le reste, faut attendre les copains.
attendons!!!!!!!
Posté : 11 nov. 2008, 15:31
par Rhum
Si c'est bien 2 noeuds rapprochés que je vois sur la photo 5:
Alors c'est un auréa!
Sinon ch sait pas (difficile avec les bambous verts)
Posté : 11 nov. 2008, 19:00
par japde
Quelle vue !!!! Je suis impressionné. Avec ces nœuds, en effet, plus de doute.
Bravo Rhum. Je remarque que les vapeurs de rhum ne brouille pas ta vue.
Posté : 11 nov. 2008, 20:51
par Eric
Félicitations Rhum, il fallait le voir !!!!
Posté : 12 nov. 2008, 10:27
par christianne
japde a écrit :Quelle vue !!!! Je suis impressionné.
vue.
je viens de réaliser que tu parlais de la vue de rhum23!! je lis les posts trop vite!!
Posté : 12 nov. 2008, 10:32
par christianne
bonjour, j'ai vu que les p.aurea avaient les noeuds empilés au pied. ça ne semble pas être le cas. Je vais recommencer mes photos, dès qu'il y aura un min de soleil car il continue de pleuvoir. merci pr votre aide
Posté : 12 nov. 2008, 10:38
par Eric
Pourtant sur la photo agrandie, on voit un empilage ! Mais ce n'est pas forcément sur tous les pieds.
Posté : 13 nov. 2008, 23:42
par christianne
Posté : 13 nov. 2008, 23:45
par chiku
Posté : 15 nov. 2008, 19:36
par christianne
je viens de relire le descriptif de wittaker et ça me semble effectivement correspondre à un aurea si les noeuds ne doivent pas être empilés partout. Il pousse en rideau très serré, a de de grandes feuilles. Il faut dire que son séjour prolongé en pot a surement causé une souffrance et il ne s'est pas développé normalement malgré ts mes soins.
Merci à Rhum23 qui a trouvé
Posté : 15 nov. 2008, 19:42
par Gaston2Foix
l'aurea n'a pas spécialement de grandes feuilles
franchement, cet aurea est vraiment très peu typique de l'espèce si cela en est un.Je n'ai pu trouver qu'un seul bosquet d'aurea où les empilages étaient très rares. Tous les autres sans exception possèdent au moins un chaume typique de l'espèce pour deux normaux. Mais c'est tout à fait possible que ce soit un aurea.
Posté : 15 nov. 2008, 20:51
par Rhum
Sur le mien il y a aussi peu d'empilements.
De rien Christianne.
Posté : 16 nov. 2008, 20:10
par christianne
j'ai regardé à nouveau sur pied l'empilement agrandi par rhum23. En fait il y a 3 noeuds très rapprochés, vraiment caractéristiques de l'aurea
je ferai une nouvelle photo demain
voilà les photos
et j'ai aussi trouvé un empilement sur le pied à côté
tu as vraiment une bonne vue rhum23!!!!!