Page 1 sur 1

Qui est il?? (Le Retour)

Posté : 10 mars 2009, 17:27
par gpleindnrj
Nouvelle épreuve pour les "experts" de l'identification avec un nouveau bambou de chez mon père...

D'abord, photos du bosquet:

Image

Image

Ensuite les feuilles:

Image

Et pour finir les chaumes:

Image

Image

Sur cette dernière image, j'ai réussi a trouver le chaume "le plus gros" de la colonie, c'est a dire 0,4 cm.

Les autres chaumes sont tellement serrés qu'il y est impossible de passer la main a l'intérieur du bosquet!!

La hauteur maximale des chaumes est d'environ 1,50 m et l'age du bosquet est d'environs une dizaine d'année !

Quelqu'un a une idée??

Posté : 10 mars 2009, 17:43
par SunWu
Genre Pleioblastus je dirais. Pour l'espèce... :?

Posté : 10 mars 2009, 17:55
par gpleindnrj
Oui Sun. Moi aussi je penchais pour Pleioblastus pumilus. A vérifier...
:wink:

Posté : 10 mars 2009, 18:16
par lienty
+ 1 pour le pleio pumilus, il ressemble au mien

Posté : 13 mars 2009, 13:22
par gpleindnrj
Gros bosquet que j'ai trouvé par hasard à une vingtaine de km de chez moi. Hauteur d'env 10-12m.
Je précise que l'altitude où se trouve le bosquet est pas loin des 1000m :shock:
quelques photos:

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

C'est un traçant je pense :lol: :lol:

Image

Si vous savez qui il est, n'hesitez pas :wink:

Posté : 13 mars 2009, 16:46
par Lesek
Je pense que c'est un Phyllostachys nigra "Boryana" . Ce bambou se caractérise par ses taches brun foncé. C'est un splendide bambou !

Posté : 13 mars 2009, 18:10
par Eric
Il y a au moins un aurea !
Peut être deux espèces (+ boryana) ?
8)

Posté : 15 mars 2009, 20:21
par gpleindnrj
alman a écrit :je ne pense pas que ce soit du Boryana ,c'est peut etre le froid qui fait des taches sur les chaumes ... A verifier ,et j'ai un p'tit soucis il sont ou les chaumes qui font 10/12 metres ? :lol:
Désolé Al mais j'avais pô assez de recul pour faire une photo de l'ensemble du bosquet. Entre les ronces ( qui m'ont d'ailleurs gardé des morceaux de doigts :lol: ) et la rivière derriere, c'était soit je hurlait, soit je me noyais... :lol: Du coup, j'ai préféré pas choisir....
Donc l'auréa javais reconnu mais l'aut' n'avais pas de tâches quand je l'ai vu la première fois en décembre... bizarre bizarre :oooo:
Z'avez toujours d'idée?

Posté : 15 mars 2009, 20:30
par R2D2
Aurea de plus de 10m à 1000m d'altitude :? :?:

Posté : 15 mars 2009, 20:43
par gpleindnrj
Erdea a écrit :Aurea de plus de 10m à 1000m d'altitude :? :?:
Non Erdea je me suis mal exprimé... L'auréa j'avais reconnu et il est juste a coté du bosquet dont il est question. L'auréa fait 4m au grand max. Mais par contre l'autre avec les taches brunes fait bien 10m et je ne sais toujours pô ce que c'est :lol:
:wink:

Posté : 15 mars 2009, 20:48
par R2D2
ok, j'comprends mieux ... j'sais bien que le nuage radioactif nous est passé dessus mais à ce point, ca faisait bizarre !