Lesbambous.fr forum des fous de bambous

Malheureusement, je ne peux t'aider mais tu aurais pu mettre les balises (img) afin de voir tes photos.
Comme ceci.
Jolie cette photo d'ailleurs !!!

Recrée ton post et demande d'annuler celui-ci ou tu ajoutes une réponse avec les photos.

whaouw !! J'en veux bien une mare comme ça !!!!!!

super beau

UN Gunnera Manicata s'y plairait super bien

La première, un speudosasa je dirais japonica s'il y a des gaines persistantes, je
n'arrive pas à bien voir .
La deuxième, je crois bien reconnaitre le fameux phyllostachys bissetti .
La troisième au bord de l'étang, je cale un peu, pour lancer le débat, un phyllost
bambusoide holocrysa .
Trés beau jardin, il manque un peu de bambous, mais il y a la place pour quelques
beaux massifs de géants, et de moyens, et de nains .

superbe marre et


quel est le grand arbre au bord de cette marre ?


merci


ph

waram86 a écrit :

Smets Philippe a écrit :superbe marre et
quel est le grand arbre au bord de cette marre ?
merci
ph

Sur la droite, il s’agit d’un chêne tout simplement et sur la droite d’un superbe taxus qui doit être très vieux vue la taille.

J’aimerais un beau dédale de grand bambous mais ma terre ne doit pas s’y prêter, bien que cette année j’ai été surpris par les pousses du 2 , prés de 45 venant d’un petit massif de 3 a 4 m2 qui n’avait rien donné jusqu'à présent (je suis ici depuis fin 2006, c’est donc mon troisième printemps) avec des chaumes de 2 m environ toutes penchées et instables, les plus grandes des nouvelles pousses, 1 mois au plus font prés de 5 mètres, vont-elles grandir encore ?

Pour les projets, j’ai de la place, presque 1 ha ½.

Aie, problême de densité du sol ??
Pourquoi les chaumes seraient instables ? est tu en zone trés venteuse ???
De toute façon, cela doit se résoudre dans le temps, lorsque les rhisomes auront tracés
et créés un tapis, les chaumes tiendront mieux le coup, ce sera juste un peu plus long que
pour les autres . Par contre, un sol peu dense est pratiquement toujours acide, et ça
cela va beaucoup leur plaire ? d'ou le turionnage exceptionnel .
Si tu plante des bambous géants, il faudra les premières années les haubanner, surtout les premiers chaumes qui atteindront leur hauteur normale .
Essaye aussi d'éviter que les touffes s'étalent trop en éliminant les turions qui tracent,
les pousses auront tendance à sortir plus prés des pieds mères et seront ainsi plus à même
de rester droites . L'union fait la force .

bambouwoman a écrit :

waram86 a écrit :

Smets Philippe a écrit :superbe marre et
quel est le grand arbre au bord de cette marre ?
merci
ph

Sur la droite, il s’agit d’un chêne tout simplement et sur la droite d’un superbe taxus qui doit être très vieux vue la taille.

J’aimerais un beau dédale de grand bambous mais ma terre ne doit pas s’y prêter, bien que cette année j’ai été surpris par les pousses du 2 , prés de 45 venant d’un petit massif de 3 a 4 m2 qui n’avait rien donné jusqu'à présent (je suis ici depuis fin 2006, c’est donc mon troisième printemps) avec des chaumes de 2 m environ toutes penchées et instables, les plus grandes des nouvelles pousses, 1 mois au plus font prés de 5 mètres, vont-elles grandir encore ?

Pour les projets, j’ai de la place, presque 1 ha ½.

Aie, problême de densité du sol ??
Pourquoi les chaumes seraient instables ? est tu en zone trés venteuse ???
De toute façon, cela doit se résoudre dans le temps, lorsque les rhisomes auront tracés
et créés un tapis, les chaumes tiendront mieux le coup, ce sera juste un peu plus long que
pour les autres . Par contre, un sol peu dense est pratiquement toujours acide, et ça
cela va beaucoup leur plaire ? d'ou le turionnage exceptionnel .
Si tu plante des bambous géants, il faudra les premières années les haubanner, surtout les premiers chaumes qui atteindront leur hauteur normale .
Essaye aussi d'éviter que les touffes s'étalent trop en éliminant les turions qui tracent,
les pousses auront tendance à sortir plus prés des pieds mères et seront ainsi plus à même
de rester droites . L'union fait la force .

C'est donc du viridiglauscens . Les pousses de cette saison ne grandiront plus, plus jamais .
Par contre, la saison prochaine les nouvelles pousses seront plus grandes . C'est pas un
bambou trés compliqué, du moment qu'il a de l'eau et à manger, la terre va lui plaire, donc
tu peut espérer, qu'il monte à une bonne dizaine de mètres .

waram86 a écrit :Bonjour, merci pour toutes ces infos.

Lorsque l’on parle de la couleur des chaumes, on prend pour référence la première année ou le final au bout de deux ou trois ans.

Dans le catalogue de la bambouseraie ; au sujet du phyl viridiglaucescens, ils indiquent des chaumes verts brillants, les miens sont verts la première année, mais jaunissent par la suite.

Quand a ma terre, c’est une bonne grosse terre argilo calcaire bien collante !!! , la preuve , la mare a une étanchéité naturelle dans l’argile.

A +
Phil

L'argile, le bambou peut en faire son affaire, calcaire ça commence à devenir plus difficile .
Mais ces chaumes penchés et instables, dans un terrain argileux c'est étonnant ??
La seule explication serait un détrempage de l'argile qui a tendance à ramollir avec de l'eau,
et là c'est trés mauvais pour le bambou .
Il faudra avant de planter un bambou t'assurer qu'il ne soit pas dans un creu du terrain .
J'imagine que la mare doit drainer pas mal d'eau, mais en cas de pluie longue ou répétée,
suffira -t-elle à drainer le terrain ?
Une autre solution, planter sur des buttes de 50 à 60 cm de terre végétale, chaque massif,
un camion de terre .
Au fait, le viridiglausens est un grand amateur d'engrais, plus tu en mets, plus il en mange,
et au mieux il se porte .

celui la est un phyllostachys aurea caracteristique avec ses noeuds empillés.

Il est bin beau ce chaume!

waram86 a écrit :J’avais vu ça dans mon petit livre de la bambouseraie, mais les anciens chaumes étaient « normaux », ce sont les nouveaux turions qui donnent ces nœuds, mais juste sur 20 / 25 cm de haut.

Donc, j’ai une autre variété, SUPER !!!

Si les chaumes jaunissent rapidement, càd dans le mois qui suit leurs sorties, c'est
un phyllostachys auréa holochrysa !!!

bambouwoman a écrit :

waram86 a écrit :J’avais vu ça dans mon petit livre de la bambouseraie, mais les anciens chaumes étaient « normaux », ce sont les nouveaux turions qui donnent ces nœuds, mais juste sur 20 / 25 cm de haut.

Donc, j’ai une autre variété, SUPER !!!

Si les chaumes jaunissent rapidement, càd dans le mois qui suit leurs sorties, c'est
un phyllostachys auréa holochrysa !!!

Juste pour info, ce chaume, il fait partie de la touffe que l'on voit en arrière plan de la mare??

Ok! je confirme donc l'auréa holochrysa, que j'avais, "de loin" pris pour un bambusoides
holochrysa . L'empilement des noeuds n'apparait pas forcément sur tout les chaumes, certains
sont trés présents, d'autres n'en ont qu'un ou deux, ou encore pas du tout . Quelques chaumes
peuvent aussi avoir un renflement sous chaque noeuds , mais cela reste la même variété .
Les chaumes de plus d'un an se teintent de jaune orangé, sur les parties éclairées par le
soleil . Un trés beau bambou, trés décoratif, trés lumineux . Dans le même genre, le phyllostachys bambusoides holochrysa, mais sans les empilements , et encore mieux concernant cette fameuse couleur jaune orangée, le phyllostachys vivax auréocaulis, qui est
un géant .

Ya pas que tes photos qui ont disparues,quelques messages aussi . entre autre, le message
identifiant le viridiglaucescens , qui doit trés certainement en être un .
Par contre, concernant le premier bambou, le bas aux grandes feuilles, il faudrait des photos
rapprochées des chaumes et des feuilles parceque comme ça c'est pratiquement impossible .

waram86 a écrit :J’avais vu ça dans mon petit livre de la bambouseraie, mais les anciens chaumes étaient « normaux », ce sont les nouveaux turions qui donnent ces nœuds, mais juste sur 20 / 25 cm de haut.

Donc, j’ai une autre variété, SUPER !!!

nan tu n'as pas une autre variété, tu as juste un phyllostachys aurea. Tous les chaumes ne sont pas caractéristiquqes sur l'aurea, c'est pour cela que tu as cru avoir deux variétés.

Tu peux remettre les autres photos ?
Merci

Je résume, pour qu'on soit bien d'accord :
Dans le premier massif, le n°1 , en attente des photos rapprochées .
Le n°2 , identifié par Alman comme un phyllostachys viridiglaucescens .
Le deuxième massif, un phyllostachys auréa holochrysa
Je suis un peu lente, mais je finis toujours par comprendre .