Page 1 sur 2
un phyllostachys oui, mais lequel ?
Posté : 03 mai 2011, 11:45
par Loïc
Re: un phyllostachys oui, mais lequel ?
Posté : 03 mai 2011, 11:48
par bXn
Mauvaise pioche ! Ce n'est pas du Bissetii.
Re: un phyllostachys oui, mais lequel ?
Posté : 03 mai 2011, 11:53
par Loïc
ah ? j'avais un doute aussi concernant sa date de plantation (début des années 80) au regard de sa date d'introduction en Europe. Paul Wittaker dit qu'il est arrivé en GB en 1987. Je vois mal mes parents qui n'étaient pas de grands botanistes planter une espèce rare de bambou.
Re: un phyllostachys oui, mais lequel ?
Posté : 03 mai 2011, 12:02
par Loïc
Peut-être un nigra henonis ?
Re: un phyllostachys oui, mais lequel ?
Posté : 03 mai 2011, 12:21
par bamboubar
Si c'est le cas surveille les turions ils sont très caractéristiques.
Celui qu'on voit sur tes photos ne ressemble pas trop. De plus pour les couleurs c'est pas trop ça non plus. Le tien est d'un vert franc.
Re: un phyllostachys oui, mais lequel ?
Posté : 03 mai 2011, 12:38
par R2D2
il y a 30 ans il n'y avait pas beaucoup de variétés ...
viridiglaucescens était le plus répandu ...
il est vert avec un anneau de pruine ... tiens, ça me dit qq chose ...
Re: un phyllostachys oui, mais lequel ?
Posté : 03 mai 2011, 13:04
par Captain Flam
5cm pour du bissetii, c'est pas un peu gros ça?
Re: un phyllostachys oui, mais lequel ?
Posté : 03 mai 2011, 13:39
par Loïc
Zut, j'ai dit des bêtises, j'ai confondu diamètre et circonférence. C'est 5cms de circonférence, ce qui est largement possible pour un bissetii !
Sinon, je vais essayer de prendre des photos plus précises des turions.
Re: un phyllostachys oui, mais lequel ?
Posté : 03 mai 2011, 13:59
par Lesek
Il y a 5/6 possibilités, il faudrait une photo des plus gros turions.
Re: un phyllostachys oui, mais lequel ?
Posté : 03 mai 2011, 23:03
par Loïc
Re: un phyllostachys oui, mais lequel ?
Posté : 03 mai 2011, 23:43
par Eric
zig zag bien ces chaumes ??? Sont rugueux les chaumes ?
Re: un phyllostachys oui, mais lequel ?
Posté : 03 mai 2011, 23:59
par Loïc
Quelques-uns zigzaguent mais en général les chaumes sont lisses et bien droits.
Re: un phyllostachys oui, mais lequel ?
Posté : 04 mai 2011, 06:30
par Lesek
Dommage que la première photo, le turion soit trop développé, et le turion, il le faut en entier, pas en coupe
déjà que c'est assez difficile comme ça !
là je pense à deux variétés. Ce qui me chagrine un peu aussi c'est qu'au bout de trente ans, les chaumes ne soient pas plus gros que ça !
Pour l'instant c'est encore assez flou...
Re: un phyllostachys oui, mais lequel ?
Posté : 04 mai 2011, 09:35
par Loïc
Et, stp, pourrais-tu me dire les deux variétés auxquelles tu penses ?
Re: un phyllostachys oui, mais lequel ?
Posté : 04 mai 2011, 14:13
par Lesek
Je ne l'ai pas dit car je risque de passer complètement à côté !
c'est p'tet ça, c 'est p'tet ci, là on pourrait nommer 50 bambous et cela ne fera pas avancer l'identification. Ensuite si l'identification est insuffisante par les chaumes et turions (malheureusement les bambous vert sont les plus difficile à identifier), il faudra passer par les mesures des cils oriculaires, ligules et compagnie. Je suis en train à ce propos de faire une identification poussée pour chaque bambou que je possède, mais c'est un travail difficile, qui demande beaucoup de patience et d'attention. Pour l'instant je ne peux pas t'aider davantage..