Phyl. arcana 'Luteosulcata' qui cespite

[albert]

J'ai un drôle de phénomène sur les semis de phyl. arcana 'luteosulcata'
J'ai l'impression que ce phyllostachys voudrait changer de genre. Ces semis pas très vieux, de juin 2014, ont des turionneaux qui ressemblent bigrement à du bambous cespiteux, du genre de mes faux fargesia rufa. On s'y croirait.



C' est peut- être normal, ce ne sont pas encore de vrais turions qui sortent de terre, je n'ai pas assez d'expérience en semi pour vraiment m'inquiéter, mais ???

[tanguy]

euh... sur un semis c'est peut être normal, non ? Surtout qu'ils commencent à faire des rhizomes dignes de ce nom au bout d'à peu près deux ans... Ou comprends-je mal ce que tu veux dire ?

[strike88]

je trouve que c'est plutôt normal aussii, ça le fait chaque fois au débuts sur les semis de phyllo quand ils sont plus avancé ils font des sorte de rejet un peut plus éloignes et ensuite des rhizomes
mais c'est vrai que j'ai eu des rhizomes seulement un ans après semis
a ta place je r'ajouterais un peux de substrat au pied de ton semis, ont vois des racines :win

edit: ça me rappelle des photos que mon frère avait fait de mes semis de pubescens





viewtopic.php?f=83&t=6033&start=60#p104402

[albert]

Oui, c'est peut être normal.
J'essaye de savoir si c'est normal.
Tanguy, tu dis pas de rhizomes avant 2 ans. Je n'y suis pas encore, c'est sûr. Strike, grand homme de semis divers et variés, dit pas un an avant les rhizomes. On est pas à un an près. Va falloir que j'attende, avant de pouvoir voir un rhizome pachymorphe, donc !
Est que quelqu'un a des photos similaires, de petits turions pointus façon cespiteux? ou de jeune rhizome ?

[strike88]

des autres





l'apparition de rhizomes a été plus rapides sur mes semis de lutosulcata par rapport a mes pubescens

[morpho]

Je confirme, ça part cespiteux et après ça trace à fond

[albert]

Merci pour ces belles photos, strike, encore mieux et plus fort que la mienne.

Je rajouterais du substrat dans mes pots, tu as raison, on aperçoit les "racines".