En place depuis plus de 20 ans, la base ne fait qu'environ 1.50m sur 80cm alors qu'il n'a jamais été contenu, aucune pousse suspecte sur la périphérie!
L'entretien se limite à la taille annuelle des branches.

Je me pose donc la question sur l'espèce sachant qu'il a les caractéristiques d'un phyllostachys, le sulcus et 2 branches par noeud.


Peut-être un aurea vu les noeuds renflés qu'il possède. Les chaumes les plus gros font 2cm et sont lisses.


Les feuilles feuilles font 12cm x 2cm.


Par contre les rhizomes me font plus penser à un cespiteux, ce qui serait plus probable vu l'étalement en plus de 20 ans.


Je sais que l'aurea met quelques années avant de tracer mais là... Et si je le plante en pleine terre, comment être sûr qu'il va rester aussi sage

Enfin une petite photo que j'aime bien:
